Por donde se le quiera ver, el gobernador de Tamaulipas FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA asestó un severo golpe a Morena, sus diputados federales y locales, la FGR, la UIF y al propio ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR que intentaron por año y medio desaforarlo, tumbarlo del cargo pues.
Así es mis queridos boes, por decisión unánime la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la orden de aprehensión que el Juez Federal ZEFERINO HERNÁNDEZ giró a petición de la Fiscalía General de Justicia, al establecer que el mandatario tamaulipeco goza de fuero constitucional.
Es de hecho un golpe doble, por un lado tira a la basura la orden de aprehensión y por el otro refrenda que CABEZA DE VACA nunca ha perdido el fuero, como lo aseguraban los de Morena.
Aquí lo comenté muchas veces, sin ser abogado, simplemente con saber leer y pensar con el cerebro, sin escuchar la víscera, estaba bien claro que la Cámara de Diputados federal no es la última instancia para retirar la inmunidad procesal a un gobernador y aquí se los vuelvo a explicar.
El 111 Constitucional (federal) establece que cuando en la Cámara de Diputados federal se declare el juicio de procedencia, es decir el desafuero, dde un funcionario estatal que goza de esta protección (de fuero) ese poder deberá comunicar a la legislatura local, para que está actúe conforme a lo que corresponda.
Es decir para que se concrete el desafuero, en este caso de un gobernador, se tienen que cumplir dos etapas, pero la última palabra, la decisión final, última, definitiva y exclusiva es del Congreso local
Y como el Congreso local el mismo día en que el federal dijo va el desafuero, decidió no homologar esa decisión, CABEZA DE VACA nunca perdió el fuero.
No, no fue una decisión caprichosa de la mayoría de los diputados de Tamaulipas que entonces estaban comandados por GERARDO PEÑA, porque la Constitución local establece que efectivamente, es atribución determinar el desafuero.
Ahí está en los artículos 151 y 152 de la Constitución de Tamaulipas, que establecen que la declaración de procedencia en contra del gobernador en funciones debe ser aprobada por las dos terceras partes de los integrantes del Congreso local.
El caso ahora es que CABEZA DE VACA está en su derecho de proceder en contra de quienes por un año y medio tiraron intentaron torcer la ley para tumbarlo del cargo y le dieron con todo a su imagen.
Y es aquí donde tenemos que preguntarnos ¿qué calidad moral le queda al SANTIAGO NIETO, ex titular de la UIF y de una soltura de lengua como pocos, cuando la Corte le dio en toda la jeta con la decisión de ayer?
Era obvia la resolución de la Corte y me da la impresión de que por esa causa, su nombre dejó de aparecer en el equipo de transición del gobierno entrante.
Por lo pronto, ayer volvió a twittear diciendo que tarde o temprano la justicia se le aplicará al gobernador de Tamaulipas y encontró muy poco eco de quienes en el pasado más reciente tomaban sus publicaciones como un ‘mandamiento’ al que había que creer a pie juntillas.
El ridículo de NIETO, Morena, AMLO y la FGR dejó además bastante mal parados a muchos políticos de medio pelo y unos cuantos opinadores, que sin un proceso concluido se referían al mandatario como “Francisco N”, como “el desaforado” y todos los días se levantaban con el deseo de verle en la cárcel, acumulando odio, rencor y deseo de venganza nada sano.
¿Cuánto dañó hizo el tiroteo mediático contra CABEZA DE VACA en plena campaña al candidato del PAN en la elección?, sabrá Dios, pero algo debió influir.
Mientras, la decisión de ayer significa una bocanada de oxígeno para los panistas de Tamaulipas, que tendrán un argumento más para reclamar a los de Morena.
¿Qué puede pasar con CABEZA DE VACA una vez que deje el cargo?, pues podría ser procesado por cualquier delito que cometa como cualquier ciudadano mexicano, pero lo que si está claro también es que la orden de aprehensión en su contra ya no existe y que los dichos de NIETO que la motivaron se desvanecieron.
Creo además, la decisión de ayer pone a CABEZA DE VACA en la posición de el único personaje de alto nivel de la oposición que se le puso enfrente a AMLO y le ganó legalmente y eso lo puede empujar hacia las decisiones del 2024.
Eso si, no debemos asombrarnos de que incluso antes del 1 de octubre la FGR o la UIF sean activadas como órganos persecutores contra el gobernador, porque AMLO es un tipo de fijaciones al que no hay que salirle con que: la ley es la ley.
POR MELITÓN GARCÍA DE LA ROSA
