CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre el Plan B en materia electoral, solo hace referencia a la reforma en materia de comunicación social, que prácticamente permitía piso disparejo a los actores políticos, porque eliminaba los tiempos de veda electoral, aún hace falta que se pronuncie en la segunda parte que es donde la reforma establece daños al sistema electoral mexicano, al INE y a los mismos partidos políticos.
Sergio Iván Ruiz Castellot, Presidente de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en Tamaulipas, dijo en entrevista con EXPRESO que la SCJN determinó anticonstitucional la reforma en su primera parte de comunicación, “que permitía que cualquier funcionario pudiera hacer comentarios en cualquier tiempo, de cualquier tema, a título de funcionario público o a título personal”.
Vulnerando así el principio de equidad, porque permitía que no hubiera ningún tipo de veda electoral, que fue por lo que lucharon en su momento los partidos políticos y la ciudadanía en general, “para que el poder o una candidatura no fuera condicionada a la exposición en medios”.
Los ministros determinaron que fue anticonstitucional porque se vulneró el proceso legislativo, es decir, la reforma no se consultó a fondo, no se generaron consensos y sin mayor trámite y un proceso acelerado fue avalada por mayoría.
“Pero no es la parte en donde se ve afectado el INE, esto se encuentra en la segunda parte que habla del INE y a la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales”.
Lo que afecta al órgano electoral, tiene que ver con la reducción de personal, de áreas de trabajo y de aspectos logísticos para el desarrollo de los procesos electorales.
En dicha reforma también hubo un proceso indebido, por lo que tienen esperanza o la perspectiva de que la SCJN se pronuncie de igual forma que en la primera parte, “pero esto le corresponde a la Corte”.
Por lo pronto el INE, regresa a las reglas en materia de comunicación social, y en su momento se verá si se presentan denuncias por la cantidad de movilidad y presencia que varios aspirantes a la presidencia de la república vienen realizando en todo el país.
Por lo pronto, adelantó, las reglas actuales se aplican en las elecciones que vive el Estado de México y Coahuila, y muy próximamente estarían iniciando con los preparativos del 2024.
“Porque estas reglas al ser invalidadas permiten al INE actuar de manera normal y con un piso parejo”, concluyó.
Por Nora Alicia Hernández Herrera
Expreso-La Razón
