Por Julio Manuel Loya Guzmán
Expreso-La Razón
Cd. Victoria, Tamaulipas.— Como un verdadero desastre” calificó el diputado local del PAN, Ismael García Cabeza de Vaca, la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que negó el amparo promovido por su hermano, el exgobernador Francisco García Cabeza de Vaca, contra la orden de aprehensión en su contra.
Luego de que la mayoría de ministros votó en favor de desechar el recurso legal, el legislador sostuvo que el proyecto presentado ante el pleno no fue claro y que incluso seis ministros manifestaron diferencias con el fondo de la resolución.
“Sí vi el proyecto, vi en vivo lo que estaba sucediendo y la verdad es que no le entendí. Lo que estoy viendo es que seis ministros no están de acuerdo con el proyecto de fondo; es decir, va a haber un engrose o al menos así lo manifestaron”, declaró.
García Cabeza de Vaca aseguró que algunos integrantes del máximo tribunal votaron a favor “porque tienen que seguir una línea meramente política”, pero dejaron constancia —dijo— de que el proyecto carece de sustento jurídico.
A su juicio, la discusión evidenció una división interna en la Corte y anticipó que el documento final deberá incorporar las consideraciones expresadas durante el debate en el pleno.
Cuestionado sobre los efectos inmediatos de la resolución, el diputado admitió no ser especialista en derecho procesal y dijo desconocer el procedimiento que seguirá el caso. “No soy abogado ni experto en la materia, pero vimos un tema específicamente político”, insistió.
El legislador panista también arremetió contra lo que llamó “el ala radical de Morena” dentro del Poder Judicial, al considerar que la decisión tuvo un trasfondo político más que jurídico.
Sobre la posibilidad de acudir a instancias internacionales para revertir la resolución, sostuvo que los abogados del exmandatario podrían explorar esa vía. “Sin duda hay instancias internacionales donde quiero pensar que se pueda acudir en busca de una justicia imparcial y de un verdadero Estado de Derecho”, señaló.
En cuanto a la eventual activación de la ficha roja de Interpol y la posibilidad de una detención, el diputado reconoció que desconoce los alcances del fallo. “No sé cómo funciona, no sé cuál sea el procedimiento. Como te digo, seis de los ministros no estuvieron de acuerdo en el proyecto y habrá un engrose”, reiteró.
La resolución de la SCJN mantiene vigente la orden de aprehensión contra el exgobernador tamaulipeco y abre un nuevo capítulo en el litigio que enfrenta desde el final de su administración.
