CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Integrantes de la Comisión Plural que analizará la Reforma al Código Electoral, coincidieron que, «en la extensión del tiempo está la estabilidad política del Gobierno del Estado» y por lo tanto, Tamaulipas seguiría transitando con un gobernador de seis años.
Así mismo admitieron que el Congreso, irá en busca de la reelección inmediata de Diputados por dos periodos y Alcaldes de dos años, para empatar la elección de Ayuntamiento con la contienda federal en el 2018.
Ricardo Rodríguez Martínez del PRI, Óscar Enrique Rivas Cuéllar diputado de Acción Nacional, Jorge Valdez Vargas del PRD y diputados del PT, Nueva Alianza y Verde Ecologista, coinciden en rechazar la idea de tener «un gobernador de un año nueve meses».
Y lo justifican: «No le va dar tiempo ni para acomodar al Gabinete».
El Presidente de la Comisión Plural, el Diputado Ricardo Rodríguez, adelantó que el Congreso propone realizar foros con especialistas en el tema electoral, y conocer la experiencia de otros estados que aterrizaron Reformas Electorales, para que participen en «Foros Ciudadanos».
«Vamos a pedir la opinión a la ciudadanía en diferentes temas dentro de la Reforma Electoral», resume el Diputado Rodríguez.
«Lo mejor para el estado en estas circunstancias, es contar con un gobernador de seis años y cumplir con la reforma que dice, al menos una elección, se tiene que empatar en el 2018 y ver la posibilidad que sea la de alcaldes y Diputados».
La reforma electoral, tiene temas como la inclusión de debates entre candidatos a Gobernador, la sobra y sub representación en el Congreso, el financiamiento de los candidatos independientes, la participación de los mismo candidatos en las elecciones y cuántos en cada elección.
Rodríguez, adelantó que en el curso de la próxima semana, los Diputados que integran la Comisión Plural, se reunirán en el transcurso de la próxima semana.
Dijo que la realización de los Foros, en materia electoral, se realizarán en los principales municipios de Tamaulipas y quedará en manos de la Comisión armar el calendario.
En este tema, añade Rivas Cuéllar, se deben sentar los Presidentes de los Comités Estatales de los diez partidos políticos con registro nacional y acreditados en el Ietam.
También de ellos, se conocerá su opinión en una reunión de trabajo, adelanta.
Uno de los temas principales, señala, será empatar una elección local con la federal y desde hoy, adelanta que no será la de Gobernador.
«Yo no estoy de acuerdo en tener gobernador de un año nueve, posiblemente explorar la posibilidad de un gobernador de cuatro años y en el dos mil veinte, empatar esta elección con la elección federal del dos mil veinticuatro, pero habrá que ver los términos de funcionalidad».
Los legisladores como Jorge Valdés Vargas del PRD, coincide con sus compañeros del PRI y Acción Nacional, sobre empatar la elección de Ayuntamientos en el 2018.
Se empatará una elección y todo parece indicar que, pudieran ser los Ayuntamientos, por que tanto los Alcaldes como Diputados tendrían la posibilidad de reelegirse.
«Empatar la elección de Ayuntamiento, permitir la reelección inmediata de Diputados por dos periodos (pueden ser tres) y dejar sin cambios la elección de Gobernador».
Para el Diputado del Partido Trabajo (PT) Arsenio Ortega Lozano, dijo que si bien, en términos generales elección de Ayuntamiento es la que se puede empatar, también esta la opción de hacer una gestión de un año nueve meses, para que se puedan empatar todas las elecciones.
Y añade: «Pero no vemos mal que puede empatarse la elección de Alcaldes, es el primer escenario y no lo vemos».
Sobre la reelección para diputados locales, adelantó, se habla de reelección de hasta cuatro periodos.
«Nosotros estamos en contra de la reelección de Alcaldes y nos parece complicado cuando hay un manejo de recursos económicos, toda vía no estamos preparados para esto, la reelección».
Por su parte el Partido Verde Ecologista, a través de Patricio King, consideró que a la mesa de trabajo, se debe de llegar con una propuesta en donde la elección de Ayuntamiento, sea la que se empate con la elección Federal del 2018.
De ser así, añade, el alcalde que sea elegido en el 2016, tendrá posibilidad de reelegirse y tener entonces un periodo adicional.
Se dejaría, explicó, un solo periodo de dos años, para empatar la elección y el siguiente, de tres años.
