MÉXICO, D.F.- En esta elección, los datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) fluyeron con mayor lentitud que en las dos últimas elecciones, acusaron partidos.
Pablo Gómez, representante del PRD ante el Instituto Nacional Electoral (INE), criticó que en la medianoche del 7 de junio se conociera sólo un tercio de los datos de los que se pudo conocer en los comicios de 2009.
«En el 2009, a medianoche, estaba en el PREP el 66.73 por ciento de las casillas; en 2015, a medianoche, estaba el 22.1 por ciento de las casillas», afirmó.
«Es la hora en que más o menos se dan los resultados prácticamente definitivos en los países donde las elecciones están bien organizadas».
Al defender el programa de resultados, los consejeros electorales justificaron que el retraso obedeció a que en esta ocasión se tuvieron que contar hasta cuatro elecciones y fue la primera vez en la que operó la casilla única en la mayor parte del País.
Por ello, insistieron, las actas PREP llegaron a los consejos distritales hasta pasadas las 2:00 horas del lunes 8 de junio, y fue hasta entonces que la información comenzó a fluir más rápidamente.
«En 2015, en más de la mitad de la casillas del País se tuvieron que computar las votaciones no sólo de tres, sino en ocasiones de cuatro elecciones: diputados federales, gobernador, diputados locales y alcaldes», afirmó Lorenzo Córdova, presidente del INE.
«Esto parecería sentido común, pero a veces el sentido común no es el más común de los sentidos, es decir, creo que hay que analizar con mucho detalle lo que funcionó bien y lo que hay que mejorar del PREP».
Horacio Duarte, representante de Morena, pidió recordar que el sentido del programa es dar resultados oportunos la misma noche de la elección.
«El PREP fue introducido en la legislación electoral por una definición estrictamente política para garantizar que por la noche de la elección se tuvieran más o menos resultados», dijo.
«Pero como vamos viendo, puede ser que los elementos técnicos nos vayan desfasando al tema fundamental, es decir, nos van a ir generando mayores cargas de tiempo que evidentemente no cumplen el objeto para lo cual fue creado el PREP».
Francisco Gárate, representante del PAN, consideró que es momento de evaluar una nueva reforma electoral para incorporar el voto electrónico, algo que permitiría tener resultados de forma más oportuna.
Jorge Carlos Ramírez Marín, representante del PRI, apuntó que es necesario revisar también lo que se le pide hacer a los funcionarios de casilla el día de la elección.
«No solamente tenemos que revisar el PREP, hay que revisar si los ejercicios que les estamos pidiendo realizar a los ciudadanos están acordes a la velocidad que necesitamos ahora», indicó.
