CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- La concentración de la riqueza en Tamaulipas se elevó en perjuicio de quienes menos tienen.
En un año, el deterioro de los ingresos en los hogares de Tamaulipas se agudizó y las familias pobres fueron las más afectadas, mientras que los hogares con más pudientes incrementaron sus ingresos, según reportó ayer el INEGI al dar a conocer la Encuesta Nacional de Ingresos en los Hogares 2014.
La información difundida señala que el número de hogares en la entidad creció de 973 mil que había en 2012, a 1 millón 009 mil 734, pero el ingreso promedio de las familias tamaulipecas se redujo de 40 mil 737 pesos a 40 mil 080 pesos a precios constantes.
Sin embargo, en los hogares más pobres la situación se complicó aún más.
Al usar el sistema de deciles, el INEGI divide los datos del ingreso en 10 grupos llamados deciles, cada uno de los cuales contiene el 10 por ciento del total de hogares que comparten una misma escala de ingresos.
Los hogares tamaulipecos de menores ingresos forman el primer decil y tienen un ingreso trimestral de 6 mil 697 cifra muy inferior a los 7 mil 369, una caída de casi el 9%.
Por el contrario, los hogares del último decil han visto mejorado su ingreso; de 136 mil 690 pesos por trimestre a 140 mil 120 pesos, un aumento de casi el 2.5%.
En general 9 de los 10 deciles en los que el INEGI agrupó al total de los hogares, presentan una disminución.
A nivel nacional, la situación está más compleja. De acuerdo con los resultados de la ENIGH 2014, el ingreso corriente total decreció en -3.2% en términos reales, con respecto a 2012 mientras que a precios constante, el ingreso corriente promedio por hogar se ubicó en 39 mil 719 pesos trimestrales, una caída de -3.5%, respecto 2012.
Los precios corrientes se refieren al que tienen los bienes y servicios, según su valor nominal y el momento en que son considerados. Por el contrario, precios constantes, busca eliminar los efectos de las alzas inflacionarias en los precios en la expresión de valores.
La información que se dio a conocer señala que en 2014, el gasto corriente total trimestral fue -4.8 % menos que en 2012 cuando presentó el valor. Cabe destacar que entre 2010 y 2012 el gasto corriente total había mostrado un crecimiento de 7.2 por ciento.
El gasto corriente monetario se redujo en –3.7% y el no monetario en -7.9 por ciento. Dentro del gasto monetario, las transferencias de gasto fueron las que presentaron mayor pérdida con – 24.3 %, seguido del gasto en vestido con un caída de -11.8 % y cuidados personales con -5.5 por ciento.
El gasto en vivienda y combustibles fue el único rubro que presentó un incremento de 2.9 por ciento entre 2012 y 2014. Todos los componentes de la parte no monetaria del gasto corriente también cayeron en el periodo, con excepción de la estimación del alquiler de la vivienda.
En 2014, los hogares mantuvieron esencialmente la estructura del gasto corriente monetario que tenían en 2012, destinando la mayor proporción de sus ingresos a la adquisición de alimentos, bebidas y tabaco (34.0 % en 2012 y 34.1 % en 2014), seguido del gasto en transporte y comunicación que representó el 18.5 % en 2012 y el 18.8 % en 2014; luego en educación y esparcimiento con 13.8 y 14.0 %, respectivamente; después en vivienda y combustibles (8.9 y 9.5 %); en cuidados personales (7.3 y 7.2 %); en artículos y servicios para la casa (6.1 y 6.2 %); en vestido y calzado (5.1 y 4,7 %); en transferencias de gasto (3.9 y 3.0 %) y en cuidados de la salud (2.5 % tanto en 2012 como en 2014).
Los rubros de gasto con mayores diferencias relativas entre deciles de hogares son: educación y esparcimiento y alimentos, bebidas y tabaco. El 10% de los hogares con menor ingreso (decil I) destinó en 2014 el 5.6 % de su gasto a educación y esparcimiento, mientras que los deciles V y X destinaron el 9.5 y 20.6%, respectivamente. Por lo que respecta al gasto en alimentos, bebidas y tabaco, en el decil I se destinó el 50.7 % de sus percepciones, en tanto que en los deciles V y X, este rubro de gasto representó el 41.7 y el 22.5 %, respectivamente.
