De acuerdo con el último dictamen de la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), que fue aprobado ayer, el Partido Verde Ecologista (PVEM), se ganó con méritos el primer lugar como el partido más multado por sus violaciones a la Ley durante el pasado proceso electoral.
En el dictamen por violaciones en los gastos de campaña, el INE aprobó multar con 130 millones de pesos a los partidos políticos y la mayor sanción fue para el PVEM, con la suma de 60.8 millones de pesos.
Dicho partido lleva multas acumuladas por 668.5 millones de pesos, más del 100 por ciento del financiamiento anual que recibe, lo cual provoca muchas sospechas sobre la procedencia de los inmensos recursos económicos que ese partido dispuso y dispone, al grado de darse el lujo de quedarse sin dinero y seguir haciendo gastos.
¿Cuál es la fuente de financiamiento inagotable que tiene el PVEM, que se dio el lujo de correr el riesgo de no tener dinero para sus gastos más elementales y menos para hacer campañas en los próximos procesos, si todas sus prerrogativas, al menos durante este año y el próximo, serán retenidos por el INE?
Si el PVEM no tuviera una fuente de financiamiento obscuro, no podría darse el lujo de violar sistemáticamente la Ley, a riesgo de perder todas sus prerrogativas en dinero.
Es una verdadera lástima que el INE no tenga las herramientas para hacer una investigación más a fondo y descubrir la fuente inagotable del PVEM de su financiamiento ilegal que está recibiendo, al grado que puede sobre vivir sin recursos del INE.
En el pasado proceso electoral, el PVEM demostró que se puede violar la ley por estrategia electoral, sin que tenga mayores consecuencia que ser sujeto a multas millonarias, como las que hasta ahora le ha recetado el INE, a cuyos consejeros les ha temblado la mano para poner sobre la mesa la pérdida de su registro.
El PVEM también demostró con sus violaciones sistemáticas a la Ley, que el nuevo instrumento jurídico que tanto aplaudieron todas las fracciones políticas representadas en el Congreso, no inhibe, sino al contrario motiva a destinar el dinero público para la compra de votos y ganar elecciones.
Como puede verse el PVEM se ganó el deshonroso primer lugar como el partido más sancionado. Se llevó la medalla del deshonor de la democracia.
En el dictamen de la Comisión de Fiscalización del INE, nos llama poderosamente la atención de que el PRI, haya recibido la multa más pequeña de los 12 partidos: 887 mil pesos, lo que significa que cuidaron muy bien todas las formas para no tener mayores problemas.
En cambio, resulta absurdo que partidos muy pequeños, incluyendo los nuevos, hayan sido objeto de multas millonarias, como el partido Humanista por 12.6 millones de pesos; el Partido del Trabajo, con 10.8 millones de pesos; el Partido Morena con 10.2 millones de pesos; Encuentro Social con 3.6 millones de pesos; Movimiento Ciudadano con 13.7 millones de pesos.
Sorprenden tan elevadas multas, porque son partidos muy pequeños, con muy pocos recursos económicos y que se dieron el lujo de comenter violaciones en los gastos.
¿Cuántas elecciones Anulará el INE?
Entre los representantes de los partidos políticos en el INE, el dictamen que más les interesa conocer, es sobre la fiscalización en los gastos de campaña de los 300 candidatos a diputados federales que registraron los 12 partidos políticos.
¿Por qué despierta tanto interés ese dictamen de fiscalización entre los partidos políticos?
La respuesta es muy sencilla, porque si el INE tiene pruebas que un candidato a diputado federal rebasó el tope de gastos de campaña en más de un 5 por ciento, corre el riesgo que el Instituto declare nula la elección, aun cuando hubiera ganado.
Esa fiscalización será sin duda una prueba de fuego para el INE, porque tiene ahora instrumentos jurídicos, no solamente para multar al candidato que haya rebasado el límite de gastos de campaña, sino hasta anular la elección, aun cuando haya ganado.
PICADILLO……..Carlos Navarrete, dirigente nacional de PRD y Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, aparecieron ayer juntos para anunciar la formación de un frente común para la defensa del voto en Chiapas, porque según denunciaron el PRI y su aliado, el PVEM, pretenden como en los viejos tiempos arrebatarles el triunfo que lograron en varios municipios. Además denunciaron que en el proceso se cometieron infinidad de irregularidades. Queda entonces demostrado que con la nueva Ley que dio nacimiento al Instituto Nacional Electoral, esos vicios en las elecciones locales no se terminaron. Ese fue el principal argumento para reformar la Ley y crear al nuevo instituto…….En seguimiento al operativo de vigilancia del poliducto de Petróleos Mexicanos, que inicia en el municipio de Ciudad Madero, Tamaulipas y culmina en Cadereyta Jiménez, Nuevo León, elementos de la Policía Federal y personal de Petróleos Mexicanos ubicaron una toma clandestina de combustible en el municipio de Ciudad Victoria.
