8 diciembre, 2025

8 diciembre, 2025

Sacrifica la IP sueldos por pagar cuotas

Se estima que más de mil dueños de negocios prefieren castigar los sueldos de trabajadores para priorizar pago de cuotas al IMSS, que los acalambra con embargos

CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Para evitar el embargo de cuentas bancarias que ejecuta el IMSS e INFONAVIT, poco más de mil patrones de la entidad han dejado de pagar la nómina de sus trabajadores antes que caer en mora en sus pagos administrativos y quedar insolventes.

Jorge Pensado Robles, consejero de COPARMEX, dijo que los empresarios viven una situación muy incómoda, «embargan equipos, máquinas y hasta mercancías. Ante eso prefieren pagar al Seguro o al Infonavit y dejar sin sueldo a los trabajadores».

Dijo que la ley es tan dura que el IMSS tiene una cobertura de cobranza del 98 por ciento al día de vencimiento; el 2 por ciento restante que cae en mora se enfrenta a serias dificultades de insolvencia al llegar el embargo de cuentas.

“La verdad es un abuso pero así está la ley que por un lado le dio más dientes a estos institutos y también al SAT, pero dejó en estado de indefensión a los contribuyentes”, dijo.

Como estos tres organismos tienen facultades para el embargo de cuentas bancarias, el contribuyente que lo sufre y quiera saber quién le congeló su dinero, tiene que acudir ante un juez de distrito y tramitar un juicio de amparo, en el que debe nombrar a varias dependencias, y ya dentro del procedimiento se averigua quién fue el responsable (SAT, IMSS o Infonavit).

Otro problema es que el organismo que embargó no toma el dinero del adeudo que permitiría el retiro del embargo, sino hasta que transcurre el juicio.

Bajo estas condiciones cualquier empresario entra en insolvencia porque ni para el super puede disponer de su dinero depositado en sus cuentas que ahora están congeladas.

“Una empresa que no tenga la forma de depositar a sus proveedores o la nómina vía  tarjetas de sus trabajadores, es todo un problema”, recalcó.

En cuanto al número de empresarios locales que hayan enfrentado esta situación, dijo que no es una cantidad importante porque como todo mundo sabe de la dureza de la ley, tratan de cumplir.

Aunque esta medida es legal también es factible de modificarse, sin embargo Pensado Robles dudó que entre los diputados federales, de los que van de salida los que están por llegar, traigan en su agenda imponer un límite de tolerancia a este tipo de prácticas.

Son medidas abusivas: Araujo

La diputada federal Patricia Araujo de la Torre, informó que no existe ninguna iniciativa para imponer límite a la ley de embargos, aunque se quedó pendiente un pronunciamiento en contra del SAT, que a veces ha cometido abusos al embargar no sólo el adeudo de la empresa sino también todas sus cuentas.

“Se quedó dentro de las iniciativas que el SAT encontrara otros caminos para el cobro de pagos, multas y recargos porque la situación que está viviendo el sector empresarial es complicada y no se paga no porque no haya el deseo, lo que no hay es suficiente liquidez”, explicó.

En cuanto al IMSS e INFONAVIT, dijo desconocer si exista alguna iniciativa para flexibilizar estos procedimientos.

“En lo que estaría de acuerdo es lograr otra forma de compromiso pero que no se embarguen las cuentas totales de una empresa, y esto no es promover el incumplimiento”, subrayó.

Dijo también que todas las medidas que dificultan el crecimiento de las empresas y en sí la economía de las regiones, son mal vistas porque no abonan al desarrollo.

 

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS