Ya ni la chingan… es la única expresión (publicable) que dedico a los 474 diputados federales que aceptaron el bono navideño de 150 mil pesos. La Cámara de Diputados notificó del reparto del ‘premio’ a los integrantes de la LXIII Legislatura y otro monto de 75 millones de pesos que cada coordinador de bancada distribuirá según se les hinchen.
El histórico dispendio de la clase política puede causar más que indignación. Aunque parece que hay algunos que tienen vergüenza y rechazaron ese dinero. Tampoco son muchos; esa lista solamente la integran el legislador Manuel Clouthier Carrillo y los 25 de Movimiento Ciudadano.
La decisión del coordinador del grupo parlamentario del ‘movimiento naranja’, Clemente Castañeda, provocó molestia en sus compañeros. El jefe devolvió a las arcas del Poder Legislativo aproximadamente ocho millones de pesos de los bonos por curul y otros fondos opacos.
Pero hubo otros sinvergüenzas que no tuvieron empacho en aceptar el regalo. En primer lugar el diputado y ex secretario del gabinete peñanietista, Jorge Carlos Ramírez Marín. El priista declaró: “Yo creo que lo que más lastima a la población es no informar de dónde y por qué son esos recursos y qué uso se les da a esos recursos… nosotros vamos a transparentar cada peso que se haya entregado a la fracción… si está la partida y efectivamente es para cada diputado pues con toda seguridad me habrá llegado…”
Otro de los que se sumó a la actitud cínica es el jefe de la bancada panista, Gustavo Madero. El norteño explicó que con ese dinero remodelarían las oficinas legislativas. Dicha palabrería parece una mentira, pues año con año el presupuesto del Congreso de la Unión designa dinero para esas tareas. Ya ni hablar de las posturas de los grupos perredistas, ecologistas, petistas, aliancistas y compañía.
Pero la existencia de esas partidas millonarias e irracionales no desentona con el camino que lleva México. Este país donde 500 personajes que, dicen, representar ‘la voz del pueblo’ ganan 148 mil 558 pesos mensuales. Dicho sueldo es superior por 148 mil 485 pesos al salario mínimo fijado para 2016.
Y bueno los diputados tamaulipecos Alejandro Guevara Cobos, Baltazar Hinojosa Ochoa, Paloma Guillén, Edgar Melhem, Esdras Romero, Montserrat Arcos y los demás seguro ya gastaron algunos miles de pesos o de perdido le echaron al ‘cochinito’ que sustenta sus aspiraciones por saltar a otro puesto donde el hueso, perdón, donde puedan contribuir a que México se mueva.
Claro que ese movimiento mexicano parece tener como primer gesto la roqueseñal. Esta afirmación es soportada con el pírrico incremento al salario mínimo. El Consejo de Representantes de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos (Conasami) acordó el incremento de 4.2 por ciento, similar al fijado para el año en curso. El incremento servirá para comprar dos bolillos, dos huevos o menos de 10 tortillas. También equivale a adquirir un cuarto de arroz o de frijol. No alcanza para comprar un rollo de papel higiénico o un cigarro.
Dicho monto no cumple con la línea de bienestar establecida por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). El ‘logro’ va acorde a las necesidades de…los empresarios que más ganan en el país. Empero, la Conasami aseguró que tomó en cuenta los estudios de pobreza…tal vez hable de la miseria en que vive la clase dominante.
En su última entrega, el Coneval determinó que en las zonas rurales el costo de la canasta básica es de 920 pesos con 69 centavos. En el área urbana el precio se estima en mil 297 pesos con 65 centavos al mes. En el área urbana la línea de bienestar, que incluye el gasto en transporte público, limpieza de la casa, cuidados personales, esparcimiento, entre otros, cuesta dos mil 661 pesos con 56 centavos y en la rural mil 708 mil con 91 centavos. Y adivine…con el aumento no alcanza para un paquete alimentario.
Todo este paquete de buenas noticias la concluyo con el informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), quien confirmó que M-É-X-I-C-O es el país con el mayor aumento de precios de los alimentos.
Sólo de 2005 a 2014, el incremento fue de 23.2 puntos porcentuales. El promedio de la agrupación es de 8.8 puntos.
¡Feliz navidad a todos!
Twitter: @cmanueljuarez
Comentarios: elotrobalcon@gmail.com
