Como se esperaba, se envió el paquete y fiscal para el ejercicio del 2017, con modificaciones en el tema del cobro de la tenencia vehicular, pero la cual no es eliminada en la propuesta del gobierno estatal.
La propuesta deja algunos satisfechos, pero otros se quedan con un mal sabor y uno de los diputados locales del PRI, como es el caso de ANTO TOVAR, fue lanzado al ruedo y calificó como insuficientes los subsidios que plantea el régimen estatal por el cobro de la tenencia.
TOVAR dijo que el beneficio que plantean de subsidiar parcialmente el impuesto es insuficiente, pero aseguró que el beneficio es resultado de la presión de los priístas que denunciaron el incumplimiento de compromisos de campaña.
Manifestó, que “el acuerdo gubernamental para otorgar estímulos fiscales relativos al pago de tenencia se queda corto, aquí lo que esperaba la ciudadanía era la derogación inmediata de este impuesto, solicito congruencia a los legisladores panistas ya que fueron precisamente ellos quienes en la legislatura pasada estuvieron exigiendo la eliminación de este impuesto vehicular».
Su postura contrasta de sobremanera, con la actitud del diputado presidente de la Gran Comisión del Congreso del Estado, CARLOS GARCÍA GONZÁLEZ, quien por principio de cuentas aclaró que el PAN nunca dijo en campaña que derogaría el pago de la tenencia, a la vez que aplaudió el paquete fiscal, pues se pondera el mejoramiento del rubro de la seguridad.
“La Iniciativa de Ley de Ingresos, en la que se estiman 46 mil 329 millones 478 mil 425 pesos, lo que significa un aumento de 2.73 por ciento en comparación con la del 2016, está enfocada en generar recursos propios para cubrir el hueco financiero por el que atraviesa el Estado”.
Afirmó que se registra una disminución real de los recursos federales, por lo que el gobierno estatal debe incrementar su recaudación, para compensar los golpes financieros de la federación.
En ese contexto, destacó que aumentar a 3 por ciento el Impuesto Sobre Nóminas, contribuirá a equilibrar las finanzas públicas y destinar el uno por ciento a seguridad y bienestar social.
Agrega que al mantener el impuesto a la tenencia, contribuye a evitar desequilibrios en las finanzas públicas y asegura mantener el nivel de transferencia a los Municipios, ya que reciben el 37 por ciento de esta recaudación.
Luz y sombra es lo que se vive en el Congreso del Estado, donde los diputados priístas y panistas juegan al papel del reino del revés, lo que tanto criticaban ahora es lo que más les gusta a los azules y la antigua disciplina y capacidad de obedecer de los tricolores quedó en el pasado para condenar todas las medidas oficiales.
Así es la vida, como una gigantesca tómbola, donde se marcha arriba o abajo, pero para ellos lo bueno es que están adentro.
Muchos de ellos tienen muchos años medrando en la historia azul y tricolor, son los mismos nombres y apellidos, los mismos que preparan su labor de sacrificio para lanzarse por las presidencias municipales.
Por ejemplo, el panista CARLOS GARCÍA, quien ya se sueña como el próximo candidato a la alcaldía del PAN en Matamoros.
Realiza su chamba en el Congreso, lugar desde donde busca congraciarse con el dirigente formal del PAN para que le confíen la candidatura a la presidencia municipal.
Hasta el momento, en los escarceos entre azules y tricolores y no existe un ganador claro, aunque si como perdedores a miles de ciudadanos que esperaban mucho más de sus representantes.
Bueno, por hoy es todo.
Adiós y aguas con los patinazos…
Contacto: patinadero@hotmail.com
