CIUDAD DE MÉXICO.- En el segmento de baja tensión del mercado de medidores eléctricos no existe una competencia efectiva.
Así lo concluyó David Shields, Testigo Social del concurso para adquirir un millón 600 mil medidores para la Comisión Federal de Electricidad (CFE) el 5 de mayo pasado.
Consideró que dado que Grupo IUSA y Controles y Medidores Especializados (Conymed) no comercializan el mismo tipo de equipo, la falta de competencia efectiva presumiblemente está causando un sobreprecio para la CFE y para el Estado en la compra de los medidores.
«Los contratos son de gran valor y, sin embargo, participan muy pocas compañías en los concursos y suele haber un sólo concursante, Industrias Unidas -IUSA-, que domina la oferta de los medidores monofásicos y trifásicos, y otro, Controles y Medidores Especializados -Conymed-, que domina la de los medidores bifásicos.
«Sólo los concursantes de Industrias Unidas y Conymed se mostraron capaces de cumplir los requisitos específicos de CFE y abastecer elevados volúmenes de los tipos de medidores solicitados en los plazos de entrega fijados por la convocante. Y como estos dos concursantes no compiten entre sí, se observa que no existe una competencia efectiva en el segmento de baja tensión del mercado de medidores eléctricos, que es objeto de este concurso», señala el documento.
Agrega que estos dos concursantes, «que son de un mismo origen empresarial», ganaron 47 de las 48 partidas.
Esta semana REFORMA publicó que IUSA y Conymed se repartieron el mercado durante las gestiones de Francisco Rojas, Enrique Ochoa y Jaime Hernández al frente de CFE.
