CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Debido a que la juez no consideró como prueba los videos donde un empleado de la Casa Hogar San Antonio maltrató físicamente a un menor con autismo y lo absolvió de diversos delitos como lesiones, abuso de autoridad, discriminación y violencia familiar equiparada, el Sistema DIF del estado prepara la impugnación a dicha resolución pues buscan que los niños en condición de vulnerabilidad cuenten con las garantías de protección del Estado, además que se siente un antecedente de cero tolerancia para quienes trabajan con personas en situación especial, aseguró la directora del organismo, Omeheira López Reyna.
Dalia Inés Reyes Zúñiga desestimó las pruebas presentadas por el Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en contra de Andrés Reyes Báez, quien en una videograbación se le observa en evidente maltrato en contra de un menor de edad autista perteneciente a la Casa Hogar San Antonio, en hechos ocurridos en abril de 2016.
«Al conocer la resolución de la juez solicitamos a través de la Procuraduría de la Defensa del Niño, Niña y Adolescentes, impugnar la resolución, hemos solicitado a la Procuraduría a través de la fiscalía de juicios orales que se impugnara la resolución, así mismo se interpusiera una queja ante el Tribunal de la Judicatura por el procedimiento de la juez, debido a que queda expuesta la vulnerabilidad de los menores», señaló López Reyna.
La directora del DIF Tamaulipas reveló que este caso es descubierto en el proceso de entrega-recepción el año pasado, toda vez que se revisó el material de los sistemas de circuito cerrado, el que arrojó que el maltrato se dio en abril de 2016.
Al respecto, Omeheira López sostuvo que, «no podíamos ser omisos al encontrar una grabación porque eso nos generaría un tema de responsabilidad, se inició una investigación que el Ministerio Público integra la carpeta», situación que además demuestra que la administración anterior habría ocultado el maltrato del menor, al menos por cinco meses. La funcionaria refirió que la juez Reyes Zúñiga consideró que al no haber atestiguado el delito la parte acusadora, no había pruebas suficientes para declarar culpable a Reyes Báez.
«Nosotros no estuvimos presentes y eso es lo que valora la juez, pero son hechos donde personal que vio esto se presentó a declarar, se desestima porque considera que estas imágenes no son una prueba documental suficiente, no se analiza con el criterio que esperábamos», lamentó en entrevista.
«La considera (la prueba) pero la toma como imágenes, es un tema de interpretación, se le pide vea la prueba anterior, posterior y en el presente de las imágenes y valoraron que eran fotos, también se le presentan videos y no tuvo la precaución ni el criterio para analizarlo, ese es el reto que tenemos, que analicen con suficiente criterio, más cuando son menores que están bajo gran vulnerabilidad, más cuando es un menor que está bajo protección del Estado»,
precisó.
Subrayó que las imágenes del video se empezaron a difundir esta semana por procurar la presunción de inocencia del involucrado, pero ante el dictamen de la juez se optó por divulgarlos.
Añadió que lo que se busca es sentar un precedente tanto en el personal del organismo, como ante las autoridades, «aunque es algo que no sucedió en la actual administración es algo que no vamos a permitir que suceda», finalizó.
