15 diciembre, 2025

15 diciembre, 2025

Cabeza de Vaca: la carta

CONFESIONARIO / MELITÓN GARCÍA DE LA ROSA

Paralelo a la defensa jurídica que está haciendo a través de sus abogados, el gobernador FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA lanzó ayer su defensa ante la opinión pública luego de que la 4T por medio de la UIF intenta involucrarlo en hechos de corrupción, relacionarlo con un cartel de drogas y adjudicarle propiedades, todo, asegura sin presentar pruebas.
Así es mis queridos boes, ayer por la tarde, en una carta a la opinión pública, desmintió uno a uno los alegatos de SANTIAGO NIETO, titular de la UIF, quien como en este espacio ya había comentado hizo una serie de afirmaciones y señalamientos, que no probó, pero que además no forman parte de la solicitud de Declaración de Procedencia, desafuero pues.
En la misiva de CABEZA DE VACA, señala que se violó la presunción de inocencia y la decrecía que debe haber en cualquier investigación ministerial.
“El Titular de la UIF abordó diversos temas que no son materia de la solicitud de la Fiscalía y que por tanto no eran materia de su testimonio, proporcionando información respecto de la cual, incluso no hay referencia en sus denuncias”, dice la carta El 22 de marzo, tres días después, relata, tuvo acceso al expediente completo y corroboró que los dichos de NIETO que pretenden involucrarlo con un cartel y demás no están en el expediente y tienen una clara intención de desacreditarlo públicamente.
“Con motivo de esas afirmaciones, que no son materia de la solicitud de la Fiscalía y como he señalado, algunas incluso tampoco de sus denuncias, se ha propiciado en la opinión pública la percepción de que me he involucrado en diversas conductas ilícitas, que reitero no son materia del procedimiento que se sigue en mi contra, porque no existen pruebas de su existencia y respecto de las cuales no tendría que responder”, añade en la carta.
En la propia audiencia del 19 de marzo, reitera el gobernador, que nada de lo que en ella se dijo y que no es materia de la solicitud de desafuero sería considerado. “Como he referido, se ha creado en la opinión pública la percepción de que estoy involucrado en conductas muy graves, por ello, estimo necesario aclarar lo siguiente, en relación con las imputaciones ajenas al procedimiento que se llevaron a cabo en esa audiencia”
NIETO lo intentó vincular al Cartel de Sinaloa y CABEZA RESPONDE: “Se afirma que con motivo de la adquisición de un departamento, recibí un préstamo de una Sofom que esta financiada con recursos del Cártel de Sinaloa, infiriéndose con ello la posibilidad de que tengo relación con ese cártel”, dice “Acudí como cualquier persona a solicitar financiamiento a una institución que presta servicios al público y no me correspondía verificar la licitud y origen de los recursos materia del préstamo, esa era una obligación de las autoridades. Esa operación fue absolutamente lícita y el crédito fue cubierto, como se reconoce en las propias diapositivas que se presentaron en esa audiencia” En la denuncia formal, en el expediente pues, reitera CABEZA DE VACA no hay ninguna referencia a la Sofom y al presunto financiamiento de dicha institución por el cartel, porque no es materia del expediente.
Tampoco hay relación entre depósitos a la Sofom y el crédito que le hizo, puesto que en la audiencia se señalaron montos que aseguró el titular de la UIF eran iguales a depósitos de empresas ligadas al cartel.
“Sin embargo, de la lectura de la denuncia y de sus anexos aparece que no coinciden las cantidades depositadas por esas empresas y que además la Sofom recibió en esa fecha otros depósitos, entre los que se encuentra uno del gobierno de un Estado distinto a Tamaulipas.
No hay relación entre esos depósitos y el préstamo, las cantidades no coinciden”, añade “Resulta inadmisible y violatorio de mis derechos, que se infiera públicamente la posibilidad de que me encuentro vinculado a algún Cartel, sin aportar información alguna que justifique esa inferencia”
Como aquí publiqué ayer, en la carta de CABEZA DE VACA queda al descubierto que la UIF mintió al señalarlo de corrupción en la construcción del Centro de Justicia para las Mujeres, que NIETO dijo no se hizo, pero que esta funcionando en Reynosa.
Tiene muchas propiedades señaló NIETO y CABEZA DE VACA responde: “Sólo soy propietario de los bienes muebles e inmuebles que aparecen en mis declaraciones patrimoniales, y no tengo relación alguna con aquellos que fueron mencionados y que no aparecen en la mismas”, establece “No existe en el expediente ningún dato que me vincule con bienes a nombre de terceros y en la audiencia aún habiéndose solicitado, no se aportó información en ese sentido.
Todas las propiedades adquiridas por mí y los miembros de mi familia, han sido adquiridas con el producto de nuestro trabajo lícito y tienen un origen plenamente justificado”
La discrepancia entre sus ingresos y los depósitos en sus estados de cuenta, aclara, se debe a los créditos solicitados y eso lo podría haber corroborado la UIF con una investigación superficial. Y luego viene el remate de la carta de CABEZA DE VACA: “En esa audiencia, se llevaron a cabo diversas inferencias y afirmaciones que me involucran con actividades y negocios en los que no participo, como la industria de energía eólica, la construcción o la industria petrolera, sin embargo, no se existen datos que permitan establecer porqué razón se llevaron a cabo esas inferencias y afirmaciones. Es imposible defenderse de una acusación que no aporta pruebas que la sustenten”
“Tengo el compromiso con la sociedad Tamaulipeca, que me depositó su confianza y votó mayoritariamente por el proyecto que encabezo, por esa razón, acreditaré cabalmente mi inocencia. Tengan la seguridad que así será”

PILAR Y LA CAPITAL QUE VISLUMBRA…
Ahí estaban todos los que tienen que ver con el rescate y el desarrollo de la capital de Tamaulipas convocados por PILAR GÓMEZ, la alcaldesa que mientras atiende lo urgente no pierde de vista lo importante.
CECILIA DEL ALTO, de Obras Públicas estatal, las cabezas de CANACO, CMIC, CANIRAC, COPARMEX y CANADEVI, UAT, La Salle, UVM, UP, TecVictoria; ICEST y el ColTam que junto a los diputados ARTURO SOTO y JUDITH MARTINEZ y otros organismos forman parte del COPLADEM que fue instalado y que preside PILAR. La tarea de desarrollar Victoria se basa en cinco ejes rectores; buen gobierno, servicios públicos de mejor calidad, bienestar social integral e incluyente, desarrollo económico y ordenado y el crecimiento ordenado y sostenible del municipio. Qué así sea!.

POR MELITÓN GARCÍA DE LA ROSA
twitter @melitong

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS