TAMAULIPAS.- Sospechosa por lo menos es la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de aplazar, ooootra vez, la discusión del proyecto de resolución sobre el desafuero del gobernador FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA, acordada ayer.
Así es mis queridos boes, ya había levantado suspicacias que la primera fecha para la Primera Sala de la Corte fuera el 1 de junio; unos días antes de la elección para gobernador que se celebró el domingo pasado y cuyo fallo inevitablemente iba a influir en la votación a favor o en contra dependiendo del veredicto.
Ese día, cuatro ante de la votación, la Corte decidió aplazar por una semana la discusión del proyecto del Ministro JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ y la lectura que analistas y juristas le dieron fue que no se quería influir en la elección, sobre todo porque este está redactado a favor del gobernador CABEZA DE VACA.
De acuerdo con lo que ya ha sido ampliamente difundido, GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ en el proyecto propone mantener la inmunidad procesal del gobernador, es decir el fuero constitucional y dejar sin efecto la orden de aprehensión que la FGR giró en su contra el año pasado.
El argumento del Ministro establece que la Cámara Federal de Diputados y la FGR invadieron las atribuciones constitucionales del Congreso del Estado de Tamaulipas, cuya constitución establece que es atribución de este poder estatal quitar o no el fuero a un gobernador.
Es decir queda claro que si este proyecto hubiera sido aprobado el miércoles de la semana pasada, en la víspera de la elección, el triunfo legal del gobernador podría haber influido a favor del candidato de Va Por Tamaulipas CÉSAR “El Truko” VERÁSTEGUI, o por lo menos dejaría sin efecto parte del discurso de Morena y su candidato que se referían en todo momento al mandatario como FRANCISCO N y hacían alusión al desafuero, pero surtiría el efecto contrario si la votación de la mayoría de los 5 miembros de la primera sala de la Corte votarán en contra del proyecto.
Sospechosamente lo aplazaron para ayer y ayer la Corte recetó el mismo remedio, aplazó y ahora sin fecha para la discusión el proyecto que liberaría a CABEZA DE VACA de la persecución de la 4T.
Y es muy sospechoso, porque esto se da cuando la elección del domingo entra en la etapa de decidir si se dan impugnaciones o no, se aplaza precisamente después de que comienzan a aparecer las sábanas y actas de los paquetes electorales que demuestran que por lo menos en cinco municipios de influencia de la Columna Pedro José Méndez Va Por Tamaulipas no tuvo un solo voto en las casillas y todos son para Morena.
Se da, claro, cuando el PAN, el PRI y el PRD denuncian públicamente que los representantes de sus casillas fueron echados de Hidalgo, Mainero, Villagrán, San Carlos, San Nicolás y dicen que de parte de Padilla y Guemes y que por eso todos los votos son para Morena.
Obvio que en el ambiente político y en el de los analistas expertos en temas electorales, se maneja qué hay elementos suficientes para que por lo menos las casillas de esos municipios sean anuladas, lo que significaría reducir la ventaja de 80 mil votos en 50 mil de golpe.
Pero además, se aplaza la discusión en pleno cómputo de la elección, cuando en casillas de Madero y Tampico hay más votos nulos que la diferencia entre el primer y segundo lugar, de acuerdo al Prep.
Por eso los más pensados, me incluyo, sospechamos que la Corte le puede haber entrado a la batalla electoral en favor de Morena, ya ven que el ministro presidente ARTURO SALDIVAR y AMLO piensa igual y comen del mismo plato y puede ser que la difusión del tema de CABEZA DE VACA sea una forma de presión para que Va Por Tamaulipas no dé la batalla en los tribunales electorales.
Por lo pronto ayer los diputados federales del PAN en el país lanzaron un exhorto a la Suprema Corte para que deje de aplazarse la difusión del caso del gobernador de Tamaulipas.
“Se trata de un asunto de la mayor relevancia, no solo para la ciudadanía tamaulipeca, sino para todos los mexicanos”, dice el escrito
“Cada día que transcurre sin que se discuta y vote este asunto, se lastima al Estado de Tamaulipas. Tal como lo hemos señalado reiteradamente, se trata de una persecución política con toda la intención de generar un efecto en el pasado proceso electoral. Basta de utilizar el sistema judicial como arma contra los adversarios políticos”.
Habrá que esperar a ver si para el próximo miércoles, día en que sesiona la sala, para ver si se agenda, en el entendido que el 15 de julio la Corte entra en receso.
