La ligereza con que los controladores del Partido Acción Nacional (PAN) se manejan, tratando de capitalizar el homicidio de Edgar Noé Ramos Ferretiz (ocurrido hace una semana en la colonia Azucarera de Ciudad Mante), con fines electoreros, ha quedado exhibida ante la contundencia de información que refiere la protección gubernamental y privada que le fue proporcionada en 2023 y contratada por él mismo el 24 de febrero de 2024.
Hay, por lo menos tres videos subidos a redes sociales por el dirigente nacional del membrete albiceleste, Marko Antonio Cortés Mendoza y obvio, por los hermanos Francisco Javier e Ismael García Cabeza de Vaca, en los que culpan al Gobierno estatal, como a Movimiento Regeneración Nacional (morena) del homicidio.
Sin embargo, conforme avanzan las indagatorias se ha confirmado por la parte gubernamental que el occiso recibió protección oficial cuando así lo solicitó, lo que exhibe la falsedad de las declaraciones emitidas por quienes pretenden sacar raja política del asesinato.
Con información contundente la consejera jurídica del Gobierno estatal
(Tania Gisela Contreras López), hace un par de días, confirmó que Noé, en dos ocasiones, solicitó protección a la administración pública.
Ambas en 2023.
La primera se le concedió durante cinco meses (enero a mayo) puesto que, en el ocaso de 2022, Noé aseguró haber recibido amenazas por parte de sujetos no identificados, en ese entonces; y la segunda tuvo lugar del 30 de noviembre hasta el 30 de diciembre, levantándose la ‘custodia personal’ tras la captura y la vinculación a proceso de quienes lo amenazaron.
Fue entonces que Ramos Ferretiz decidió contratar guaruras para que lo protegieran y cuidaran de su familia –militares y marinos, se ha diicho–, ya que en lo personal sabía que corría riesgo en la zona.
Su historia de vida, exhibida también en redes sociales, refiere que fue copartícipe de grupos criminales.
Esto bien lo saben quiénes forman parte de la gavilla ‘cabecista’.
De cualquier forma, tratan de capitalizar, electoralmente, el crimen.
Por cierto, la viuda de Noé y sus familiares más cercanos ya cuentan a partir del día del atentado (19 de abril) con protección oficial.
Y, hasta donde sé, el PAN proyecta nominar candidata a alcaldía de El Mante a Sheyla Palacios Juárez viuda de Ramos Ferretiz.
Esto lleva a suponer que la gavilla ‘cabecista’ tiene un plan ‘b’ para, en la zona cañera, victimizarse para capitalizar electoralmente el homicidio.
Lo cierto es que su torpeza para acusar, sin sustento, está exhibida.
Protección
Tras el suceso cruento ocurrido en El Mante, se ha incrementado la cifra de candidatos al Senado de la República, la Cámara de Diputados y Congreso local, así como a los ayuntamientos, que demandan protección personal en su proselitismo electoral.
A la fecha suman más de tres decenas. Pero mediante un protocolo es la autoridad electoral quien debe tramitar su seguridad antes las instancias, ya sean federales o estatales, según el riesgo en que se encuentren por la amenaza directa en su contra o el riesgo que presenta la demarcación que les toca atender en su recorrido.
Movimiento Ciudadano (MC) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) anunciaron, hace dos días, que no solicitarán seguridad personal para ninguno de sus candidatos porque, la seguridad, debe ser igual para todos los tamaulipecos.
Hacen bien, atendiendo el dicho popular de que ‘el que nada debe, no teme a nada’.
Xóchitl, ¿adelante?
Circula en redes sociales un texto del analista José Antonio Crespo, sobre el mosaico rumbo a la Presidencia de la República.
Cita:
“Me llegó un documento elaborado por AOL y JONES Consultores con un pronóstico bajo esta metodología (abril, 2024):
“Al considerar probablemente los estados más inclinados por Xóchitl (CdMx, Guanajuato, Coahuila, Chihuahua, Yucatán, Aguascalientes, Querétaro y Durango), y bajo el supuesto de un 55% de participación, ella obtendría poco más de siete millones de votos, en tanto que Claudia Sheinbaum casi seis millones.
“En los estados con inclinación por Claudia (EdoMex, Chiapas, Hidalgo, Oaxaca, Baja California, Tabasco Tlaxcala y Quintana Roo), ella captaría nueve millones de votos, y Xóchitl sólo siete.
“En los estados más empatados (Sonora, Nayarit, Zacatecas, Guerrero, San Luis Potosí, Michoacán, Morelos, BCS, Campeche, Colima, Sinaloa y Tamaulipas), Xóchitl obtendría 5.8 millones de votos y Claudia 6.2.
“Y en los estados llamados estados switcher (indecisos), hay un empate entre ambas punteras aproximado a 4 millones. En ese escenario, Claudia ganaría con 24.7 millones de votos frente a 24.5 de Xóchitl (47% frente a 46%, en cifras redondas).
“Si en cambio la participación fuera del 63%, el porcentaje de votos a nivel nacional para Xóchitl sería de 49% frente al 44% para Claudia.
“Finalmente, si la participación fuera de 70% de electores, la distancia total entre ambas candidatas se incrementaría a nivel nacional. Se abriría aún más: 51% para Xóchitl y para Claudia sólo 42%.”
Cicuta
Suposiciones van y vienen, cotidianamente.
Un marco de referencia efectiva, se daría el domingo próximo con el segundo debate.
Así que no hay por qué sudar calenturas ajenas.
POR JUAN SÁNCHEZ MENDOZA
Correo: jusam_gg@hotmail.com
…
