CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- La llegada del nuevo titular de la Fiscalía Anticorrupción, trae la posibilidad de que por fin se haga justicia y se castiguen los delitos de corrupción cometidos funcionarios de la anterior administración en Tamaulipas.
La Consejera Jurídica del Gobierno del Estado, Tania Gisela Contreras López recordó que son más de 65 las denuncias que se presentaron ante la Fiscalía Anticorrupción, pero luego de dos años, apenas se han logrado siete vinculaciones a proceso y solo una sentencia condenatoria.
Los pobres números que dejó el anterior fiscal, Raúl Ramírez Castañeda, quien decidió renunciar poco antes de concluir su periodo ponen en evidencia la inoperatividad de la dependencia encargada de perseguir los delitos de corrupción.
“Tenemos 65 denuncias de las cuales tenemos hoy siete vinculaciones a proceso, y lo platicábamos hace una semanas se han generado órdenes de aprehensión respecto de titulares de dependencias para que comparezcan a rendir cuentas de las funciones que realizaron en la administración pasada y que se estiman, no se apegaron al marco normativo”.
Estas dos órdenes de aprehensión contra ex secretarios hoy están en la cancha de la Fiscalía General, que deberá ejecutarlas y traer ante jueces de control a los señalados por presuntos delitos de corrupción.
Mientras tanto, la abogada del Gobierno Estatal, señala que se continúa insistiendo ante Jesús Govea Orozco, hoy titular de la Fiscalía Anticorrupción, para que continúe las indagatorias de las demás denuncias, que se suman a las presentadas por otros organismos descentralizados como la Comapa Zona Conurbada o el Itavu, donde también se presumen irregularidades.
“Seguimos insistiendo a la Fiscalía, que retome todas estas actividades y diligencias de investigación que puedan fortalecer la presentación de un caso ante un juez, para que se vincule a proceso, y desde luego atender la indicación del gobernador que ha sido cero impunidad a los titulares de la administración”.
En varias denuncias, el nombre del ex gobernador Francisco García Cabeza de Vaca se repite, un caso es el otorgamiento de más de 80 fías y patentes notariales sin cumplir los requisitos de la ley.
“Éste, por citar uno de los ejemplos, habíamos comentado otras de las carpetas, se estuvieron haciendo diligencias, actos de investigación, nosotros seguimos insistiendo en qué esas carpetas tienen ya la información necesaria para ser presentadas a un juez, y que un juez lo vincule a proceso”.
En este proceso, Contreras López explica que a la fecha, solo quedan pendientes seis fiats que están en revisión a petición de las personas a las que les fueron otorgadas, como respeto a su garantía de eudiencia.
Pero también se revisaron otros casos, en los que, sin justificación alguna, las fiat notariales fueron revocadas, una de ellas la de la abogada Manuela Aliyán Suárez a quien el 30 de noviembre del 2020 se le retiró su fiat como revancha política contra el hijo de la abogada, Luis Torre Aliyán, quien primero fue síndico por el PAN, pero luego comenzó a hacer política en favor de Morena.
“Ella promovió un amparo, y después cuando inició la administración, acudió y y presentó la evidencia de qué no había justificación alguna, y no es que se la devolvieron, no no se le devolvió, al revisarse el acto ilegal, por el cual se le cancela su fíat, este se dejó sin efectos, porque no había ninguna ningún elemento como para considerar que fue justificada esa decisión”.
Reforma judicial es histórica
En la charla con la Consjera Jurídica el tema de la reforma judicial en Tamaulipas, recien aprobada en el Congreso, fue destacado, pues además, Tamaulipas se convirtió en la primera entidad en el país en homologar su constitución con la federal, llevando a las urnas el domingo 1 de junio, la elección de jueces y magistrados.
“Son 124 jueces de primera instancia y jueces menores y las magistraturas que componen el el Supremo Tribunal de Justicia del Estado, que son 10 magistraturas de pleno, tres regionales, una supernumeraria”.
Pero además, recordó que se elegirá un órgano de disciplina, que es el encargado de imponer las sanciones a aquellos jueces que se aparten de los principios que debe regir la impartición de justicia.
“Y un órgano de administración que tiene como función evaluar la carrera judicial para generar la promoción, los ascensos y la readscripción de Integrantes de poder judicial del Estado, este es digamos que estos son los cargos que se elegirán en el 2025, en Tamaulipas”.
Para Contreras López la reforma da la oportunidad para que los interesados compitan con piso parejo ante los juzgadores que buscarán repetir en el cargo, además que no se contrapone a la carrera judicial.
“El personal de carrera judicial, estaban topados, sí, ascendían de oficial, actuario, de actuario a secretario, pero siempre había un tope para acceder a ser juzgadores, como jueces o como magistrados, y quizá para aquellos que no tenían una relación política que les permitiera acceder a ese peldaño siempre estaban topados”.
La carrera judicial, agregó, será el impulso “para que aquellos que se sientan con la preparación adecuada, puedan ir a una elección a participar en igualdad de condiciones de otra persona que se encuentra en el cargo”.
Explicó que la reforma, no solo no afecta los derechos de los trabajadores del Poder Judicial, sino que abre la oportunidad de revisar las percepciones laborales de los jueces, que en los últimos tres años, no se han puesto sobre la mesa, como ahora lo hizo el Magistrado presidente del Poder Judicial en uno de los foros.
“La percepción de un juez local es una tercera parte de lo que percibe uno federal, como consecuencia de esto, su jubilación está basada en el salario que percibe, y si a esto le agregan que es solamente una parte, respecto de la que ellos aportan para su jubilación o pensión, la verdad es que sí, las condiciones de retiro no son las adecuadas”, reconoció.
Y agregó, “Es lamentable que hasta este momento se venga desde el tribunal a reflexionar cómo se jubilan, triste, lamentable que apenas ahora se venga hacer un análisis de cómo se retiran los jueces, cuando históricamente ha sido un reclamo de los juzgadores”.
Sin embargo, explicó que se tiene la instrucción del Ejecutivo para analizar los casos de los juzgadores que por edad y años laborados, no buscarán entrar en una elección por su posición.
“La instrucción del gobernador fue que se revisaran a detalle los casos de aquellos juezas y jueces que desean ya retirarse del Poder Judicial, ver cómo se pueden mejorar sus condiciones, estamos trabajando en ello, ha ha sido su indicación”.
La abogada confió en el trabajo de los órganos electorales federal y local para llevar a buen puerto la elección, “sin duda alguna es un desafío, un reto, pero creo que tenemos órganos electorales, que están especializados precisamente en la organización de estos procesos”.
La elección, se trata dijo, de un mecanismo democrático que busca generar en el pueblo, “esta conciencia de deseo de ser más participativo en la democracia, hemos luchado por ella históricamente, y es tiempo de ejercerla”.
Sobre la forma de impedir el paso del crimen organizado en esta elección, señaló que será en un primer filtro los comités de evaluación del Ejecutivo, Lgislativo y Judicial, formados por tres integrantes cada uno, los primeros filtros para evitar que eso suceda.
Pero también, dijo, “hay que tener confianza en que la misma sociedad será quien realice este control, pero si así no fuera, insisto hay mecanismos que están previstos para calificar la idoneidad que no existen en el ámbito de elección política, y que ahora sí, están previstos en el ámbito de elección judicial”.
Por Perla Reséndez
Expreso-La Razón
