Imelda Garza Tuñón apareció en redes para presentar un comunicado de prensa donde habla sobre todo lo que está ocurriendo con la demanda presentada por Maribel Guardia ante la Fiscalía de Investigación de Delitos Cometidos en Agravio de Niñas, Niños y Adolescentes, misma que habría alejado a Imelda de su hijo desde el pasado martes. En el comunicado deja claro que nunca se le realizaron las pruebas toxicológicas correspondientes por parte de la fiscalía.
La viuda de Julián Figueroa dejó claro que el comunicado no es una forma de defensa, sino que quiere aclarar algunas situaciones que se han sacado en medios de comunicación como verdad absoluta cuando no tienen nada que ver con la realidad. En el escrito presentado en redes sociales deja claro que los comentarios que se han hecho han sido en contra de Maribel y de ella.
Después de la introducción y aclarar los motivos que la llevaron a presentar el comunicado, Imelda mencionó que antes de la denuncia, Maribel Guardia no había presentado alguna preocupación sobre la forma en la que se estaba criando a su nieto. Posteriormente dejó claro que la denuncia, sin pruebas o averiguaciones se hizo valer como verdadera y le quitaran a su hijo de la noche a la mañana.
«Quiero enfatizar que, antes de esta denuncia, Maribel nunca manifestó preocupaciones respecto a la crianza de mim hijo ni me planteó sugerencias sobre mi proceder como madre. Mi papá nos visitaba continuamente en su casa y si hubiera sido el caso, jamás tuvo el valor moral de decirle lo que supuestamente ocurría (…) En ninguno de esos momentos hubo la más mínima desconfianza sobre la capacidad en el cuidado de mi hijo que hoy pretende manifestar con motivo de una denuncia que con tan solo unas manifestaciones sin evidencia probada fue el detonante para que me separan de mi hijo», se lee en el comunicado.
Imelda habla sobre la destitución del fiscal Miguel Ángel Barrera Sánchez
En el comunicado dejó claro que la denuncia fue una sorpresa absoluta, pero parece que Maribel la había planeado durante bastante tiempo y estrategia. Posteriormente habló sobre el encargado de dictar la medida de protección que la alejó de su hijo, el fiscal Miguel Ángel Barrera Sánchez. Se tiene que recordar que el motivo de la destitución fue por supuestos actos de corrupción y tráfico de influencias.
«Cabe señalar que el titular de la fiscalía que se prestó para dictar la medida de protección de dejar a mi hijo al cuidado de su abuela de manera provisional fue destituido el reciente fin de semana por supuestos actos de corrupción y tráfico de influencias, en un caso similar al mío, en el cual procedió a ignorando el interés superior de mi hijo así como todos los derechos de una madre en una serie de omisiones y atropellos, que evidencian el ‘modus operandi’ de la fiscalía», escribió Imelda.
Garza Tuñón terminó el comunicado expresando que sus abogados exigirían la anulación del proceso debido a las sospechas infundadas en las reciente información sobre corrupción y tráfico de influencias del fiscal que dictaminó la medida de protección contra la viuda de Julián Figueroa; además de expresar. que confía en Dios y en una justicia real.
«Confío en Dios, en la acción de una justicia real y que la Fiscalía comprometida con la sociedad a quien manifiesta servir, así como en el derecho que mi hijo tiene a vivir rodeado del amor sano que tanto su madre como sus abuelos pueden ofrecerle», terminó el comunicado.
CON INFORMACIÓN DE EL HERALDO DE MÉXICO
