Ciudad Madero, Tam.- Una jueza de primera instancia del fuero familiar en Altamira fue señalada por emitir una resolución que disminuye la pensión alimenticia de un menor de dos años, argumentando la solvencia económica de la madre y un posible daño al deudor alimentario.
Mayra Ojeda, abogada de la madre afectada, informó que la decisión fue impugnada por la vía del amparo ante la justicia federal.
“Solicitamos el amparo y protección de la justicia federal y éste fue el resultado: suspensión provisional contra el acto reclamado”,compartió.
De acuerdo con Ojeda, el fallo representa una violación al debido proceso y al interés superior del menor.
“El juez argumentó la solvencia económica de la madre y un daño irreparable para el progenitor”, indicó.
Según lo resuelto por el juzgador, la mujer, al contar con un empleo estable y bien remunerado, debía asumir una mayor responsabilidad económica, aun cuando tiene la custodia legal del menor y se encarga de su cuidado diario.
“En criterio del juzgador, la madre por tener un empleo bien remunerado, debe tener la mayor carga económica para proveer alimentos a su hijo”, explicó.
La abogada cuestionó que se haya privilegiado la situación del padre sobre las necesidades del menor.
“¿Dónde quedó el interés superior del menor y la perspectiva de infancia y género al resolver?”, planteó.
Hasta el momento, el Poder Judicial del Estado no ha emitido postura pública sobre el caso, que continúa bajo revisión de instancias federales.
Por José Luis Rodríguez Castro
