No me queda la menor duda de que la máxima autoridad electoral del país está ‘despistada’ hecha bolas o sufre de algún trastorno bipolar, porque un día habla de total libertad de expresión, otro la reprime, un día aprueba y al siguiente reprueba.
Así es mis queridos boes, me refiero a la posición del Consejo General del INE y su psicóloga frente a la guerra de spots que libran PRI y PAN de cara a la elección del 7 de junio, en la que el instituto no parece tener uniformidad en la toma de decisiones respecto al tema.
Primero hay que recordar que la guerra de los spots que incluyen palabrotas y señalamientos a los que los aludidos llaman guerra de lodo, campaña negra o guerra sucia comenzó con el trancazo que los panistas le dieron al dirigente nacional del PRI César Camacho Quiroz, a quien exhibieron por su gusto por coleccionar relojes millonarios.
‘Faul’ gritaron en el PRI, pero no tardaron muchos días en responder con la misma estrategia y sacaron su propio anuncio en el que evidenciaban a los panistas acusados de recibir moches, le siguieron con el gobernador azul Guillermo Padrés de Sonora que construyó una presa particular y dejó sin agua a miles.
Todavía ayer vimos en la tele los del PAN en que se criticaba la comitiva del presidente Enrique Peña Nieto de 200 personas; entre ellas toda su parentela, a Londres.
El caso es que el spot de los relojes de Camacho Quiroz estuvo como una semana al aire y luego el INE ordenó que lo quitaran que porque el señalado se quejó de que lo difamaban. Luego el que los tricolores hicieron contra los diputados panistas también fue retirado luego de varios días al aire, lo mismo que el que se hizo contra Padrés.
La semana pasada, los priistas se quejaron del que cuestiona a Peña Nieto y el INE de bote pronto dijo que no había calumnia ni difamación, el spot se quedaba.
Bueno pues este lunes el mismo INE se retractó y dijo que siempre sí, que el spot contra el Presidente debe salir del aire.
Pero en todos los casos, el INE da un plazo de 24 horas a los canales de televisión, a partir de su notificación por escrito, para que retiren el spot impugnado, lo que en fin de semana se puede convertir en 72 horas por ser días inhábiles.
En otras palabras, parece que el INE no tiene claro qué es guerra sucia, ni calumnia, ni ilegal, hablando de spots. O parece que el instituto juega a la guerra sucia, pareciera el niño malo que en la escuela ve que otros se quieren pelear y es el que grita pelea, pelea, pelea golpeando los puños, pero cuando uno de los dos llora corre a separarlos, cuando el ‘madrazo’ ya está dado.
En lo personal doy la bienvenida a la guerra de lodo, creo que esos spots nos sirven para conocer más a los que quieren ser diputados y ganar lo que los simples mortales no podríamos obtener nunca.
A mí me sirve saber que Camacho es adicto a los relojes millonarios para entender su frivolidad y no esperar de él la promoción de leyes en beneficio de los más pobres, me sirve saber que los diputados federales del PAN que se van a ir cobraban moches a los alcaldes para gestionarles recursos, porque así podría exigirle al que anda pidiendo el voto que no hiciera lo mismo, igual ayuda a normar un criterio conocer que un gobernador panista se construyó una presa para entender cómo en ese partido se eligen candidatos.
A mí y a todos nos sirve conocer que Peña Nieto se llevó a 200 a Londres, para pedirle a sus candidatos a diputados que una vez que estén en el Congreso legislen sobre reglas para este tipo de viajes.
Es decir, sirve que sepamos lo que los candidatos y sus equipos de campaña no quieren que conozcamos de ellos y sus partidos pues.
Sobre esto ayer el dirigente del PRI nacional reconoció que le tuvieron que entrar a la guerra sucia, pero que sólo fue para defenderse:
«Esas son políticas a las que no se ha acostumbrado el PRI, ha recurrido por excepción a ellas, más bien en tono de contraataque, no es nunca nuestra primera opción», dijo.
Gustavo parte y reparte…
El tema del antidoping trae ‘sacado de onda’ al candidato del Movimiento Ciudadano por el V Distrito Gustavo Cárdenas.
Ayer cuando lo cuestionaron sobre si se aplicaría el examen al que ya han acudido algunas candidatas se ‘descompuso’, dijo que también se lo tendrían que hacer los comunicadores.
Se confesó, reconoció que como político tiene mala fama, pero que los periodistas también, aquí las perlas que nos regaló:
“Yo toda la vida he estado de acuerdo en que se haga el antidoping, por qué no nos lo hacemos todos juntos de una vez, medios de comunicación, un servidor y los candidatos, pero que sea público”, dijo.
«La gente está harta y fastidiada de los políticos mentirosos; los políticos tenemos muy mala fama, como los periodistas, muchos tienen muy mala fama, estamos muy devaluados: los diputados, los senadores, los políticos en general”.
Comentarios: meliton-garcia@hotmail.com
Twitter: @melitong
