CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) “asignó” 56 toneladas de material electoral de los procesos 2007 y 2010, que costaron 22 millones de pesos, a una empresa recicladora de papel para que las “destruyera”, asegura la respuesta a una solicitud de transparencia.
«Se determinó asignar al ingeniero Genero (sic) García Martínez -Compra de Papel García- la destrucción del material electoral de los procesos anteriores (a 2011) existentes en las bodegas de este órgano electoral”, asegura el documento.
En 2010 se compraron 10 millones 498 mil pesos de materiales electorales. Mientras que en 2007 el gasto fue de 11 millones 462 mil pesos. Informaciones de este mismo reportero de ambos años, pusieron de manifiesto que el material electoral que adquirió el Ietam, se compró hasta con un 100 por ciento de sobreprecio.
Según el titular de la Unidad de Información Pública del Ietam, Juan de Dios Reyna Valle, el Consejo General autorizó la destrucción y/o donación del material electoral mediante el acuerdo CG/034/2011 firmado el 9 de diciembre de 2011. En cuanto a las más de 28 toneladas de materiales recuperados del proceso de 2013, Reyna Valle aseguró “una vez clasificado y amarrado” estará listo para su donación o destrucción.
Reyna Valle afirmó que a la fecha solamente se han destruido 22 millones de pesos de material, como mamparas, mesas, urnas, perforadores de credencial, engrapadoras, crayones, etcétera. El valor del desecho en el mercado del reciclaje se estima en no menos de 156 mil pesos, pero un fabricante de materiales electorales pagaría hasta 10 veces más.
“Dándose vista a la Secretaría Ejecutiva para que en términos del acuerdo del Consejo General CG/034/2011 llevara a cabo el convenio con la persona antes citada», aunque no hay prueba alguna de que este material fue destruido y no reciclado, ni tampoco se informa de la dirección del asignado, de quien no se encontraron datos ni en la Internet ni en directorios comerciales.
Para las jornadas de votación de 2007 y 2010 jamás se mostró públicamente la cantidad de material. Inclusive, durante los comicios pudo apreciarse que en muchas casillas faltaron mesas para urnas y mamparas, sillas, mesas, engrapadoras, perforadas y crayones, pese a que el Instituto Electoral aseguró haber comprado suficiente material.
En la documentación entregada junto con la respuesta a la solicitud de transparencia, no se incluyen la razón social, ni la copia del acta constitutiva, ni ningun otro documento para identificar al presunto empresario adjudicado para “destruir” el material electoral.
Un ex empleado del órgano electoral estatal aseguró a este rotativo que parte del material electoral fue prestado a otros institutos electorales y posteriormente revendido a un proveedor y otra parte se reutilizó en la jornada electoral de 2013. La respuesta menciona que no hay más archivos en poder del Ietam para comprobar que las 56 toneladas de material electorales fueron realmente destruidas.
Tampoco hay informes de si ha habido o no sobrantes del líquido indeleble que fue utilizado en los tres últimos procesos electorales estatales. Cabe recordar que en los comicios citados han votado en promedio el 60 por ciento del total de los electores, para quienes se adquieren los llamados materiales electorales.
El costo de la tinta indeleble comprada para las elecciones de 2007 y 2010, y que es igual a las que se aplica a todos los votantes en todos los comicios del país, fue de un millón 170 mil pesos. Debió sobrar al menos el 40 por ciento del total, o sea unos 460 mil pesos. La tinta indeleble, hecha con base en nitrato de plata, se considera un material tóxico que solamente puede deponerse en basureros para residuos industriales.
