CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ordenó a IETAM, reponer el proceso de designación de 325 consejeros municipales y distritales en Tamaulipas.
Con esta decisión, los magistrados echaron abajo el proceso de elección que realizó el IETAM en diciembre pasado, así como el primer acuerdo que emitió el Tribunal Electoral de Tamaulipas -TRIELTAM-.
En un hecho histórico, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, exigió que en quince días, se reponga el proceso de designación de consejeros electorales en 43 consejos municipales y 22 consejos distritales, tanto de propietarios como suplentes que, en total suman 650 ciudadanos.
“Al resultar sustancialmente eficaces los agravios formulados por el PAN y el ciudadano, se procede: Se revoca la sentencia impugnada” y se añade:
“Se deja sin efecto el Acuerdo emitido IETAM/CG-18/2015 por el Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas, por el cual se aprobó la designación de candidatos propuestos al cargo de consejeros electorales propietarios y suplentes de los consejos distritales y municipales”.
En quince días se debe emitir un nuevo acuerdo, donde se valore con mayor amplitud la idoneidad, entre lo cual se exige un estudio escrupuloso del porque sí hay ciudadanos libres de militancia, resultaron electos 212 ciudadanos que están inscritos en el padrón de militantes del PRI.
Los magistrados electorales de la Sala Regional Monterrey, piden al IETAM, en su acuerdo, respetar los derechos de independencia e imparcialidad, por sobre la normatividad.
“Se ordena al Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas que dentro del plazo de quince días, emita en un nuevo acto, de manera fundada y motivada, el dictamen y el acuerdo correspondiente, por el que se propongan y designen a la totalidad de los consejeros electorales propietarios y suplentes de los consejos distritales y municipales del Estado de Tamaulipas que reúnan los requisitos previstos en la convocatoria y los lineamientos.
“Que se estimen con mayor grado de idoneidad para el ejercicio del cargo, o bien deberán manifestar de manera fundada y motivada las razones que le impidan designar a la totalidad de los funcionarios electorales.
“Considerando que para la emisión de tales determinaciones deberá tomar en cuenta los lineamientos trazados en esta ejecutoria”.
Los consejeros electorales en funciones continuarán desempeñando las mismas, y las determinaciones que haya adoptado y que tomen hasta que se efectúe la nueva designación serán válidas por lo que respecta a la debida integración de estos órganos.
Gloria Garza, asesora jurídica del CDE del PAN en Tamaulipas, inició una impugnación contra el acuerdo del IETAM al detectar que el 33.97 por ciento de los consejeros designados “militan activamente en el Partido Revolucionario Institucional”.
Reveló que de los 212 militantes del PRI que están encargados en los consejos municipales y distritales, 115 son propietarios de ellos y 97 como consejeros suplentes.
“-Hay un- detrimento a una real imparcialidad”, expuso la responsable jurídica del CDE del PAN.
En los consejos municipales, el 40 por ciento de los propietarios son militantes priistas, es decir 87 consejeros de los 215 militan en el PRI y en los consejos distritales de los 110 designados como consejeros propietarios, 28 son militantes del PRI, lo que representa el 25 por ciento de los propietarios.
El 30 de diciembre del 2015, el Tribunal Electoral de Tamaulipas fallaron en contra de la impugnación del PAN y 22 ciudadanos que también impugnaron.
