CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El enfrentamiento de los gobiernos de Estados Unidos de América (EUA) y de México representa el fin de procesos que comenzaron en el siglo 20, donde se impulsaron el sistema económico que solo beneficia a las empresas, la cooperación entre los países y las democracias liberales, afirmó el profesor del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Carlos Antonio Heredia Zubieta.
“Estamos asistiendo, al mismo tiempo, a tres fines de ciclo. Parece que el gobierno de México no toma nota de eso y piensa que el tema con Trump es convencerlo de que la relación bilateral es benéfica para Estados Unidos. A él no le importa la relación bilateral, le importa satisfacer a su electorado y tristemente el efecto de atacara los mexicanos no solo no tiene un costo político sino que le reditúa como ya se demostró en la elección”, expresó el investigador.
En sus primeros 7 días como presidente de EUA, Donald Trump, firmó las órdenes ejecutivas para continuar la planeación, el diseño y construcción del muro fronterizo con México en conjunto con la instrucción para la deportación masiva de inmigrantes. Además, aseguró, la barrera sería pagada por los mexicanos mediante un impuesto a las exportaciones hacia territorio estadounidense.
El político republicano dio el pronunciamiento a la par de que sus hombres más cercanos se reunían con los secretarios de Relaciones Exteriores y de Economía, Luis Videgaray e Ildefonso Guajardo, respectivamente, en la Casa Blanca. El mensaje publicado en la cuenta de Twitter conmocionó a la población y a la clase política nacional.
Actores sociales como el político izquierdista Andrés Manuel López Obrador y el magnate Carlos Slim llamaron a la unidad y respaldo al presidente Enrique Peña Nieto.
El doctor en Economía por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Carlos Heredia, desestimó la convocatoria de ‘cuerpear’ al mandatario mexicano. “El llamado a la unidad entorno a una persona cae en el vacío”. En cambio, puntualizó, la sociedad mexicana debe exigir una estrategia que defienda el interés de los ciudadanos que habiten en el país y en la Unión Americana para evaluarla y, posteriormente, pactar la unión.
“México tiene que endurecer el tono, tiene que fortalecer su postura aunque Trump no quiera negociar. Por ejemplo, si nuestros grandes compradores de maíz y de trigo, como Gruma y Bimbo, ya no le van a comprar a los productores de Iowa o a los de Illinois, sino que se lo van a comprar a Canadá, entonces los grandes productores de grano estadounidenses le van a decir a Trump: bájale dos rayitas. La estrategia que puede funcionar es encontrando aliados adentro de Estados Unidos”, explicó.
Las empresas mexicanas acumulan una Inversión Extranjera Directa (IED) en Estados Unidos superior a los 18 mil millones de dólares. En 2016, las compañías Bimbo y Gruma invirtieron mil 110 millones de dólares. Cementos Mexicanos (Cemex) mantiene la operación de 18 plantas en el territorio vecino del norte. El comercio binacional representa mil 400 millones de dólares diarios y aproximadamente 500 mil millones de dólares anuales.
El coordinador del Programa de Estudios de Estados Unidos del CIDE apuntó que en la última década México se convirtió en un asunto de la política interna americana. Los principales temas son la economía, la integración, el libre comercio, la migración y la seguridad. Sin embargo, la postura de Donald Trump polarizó y acrecentó la presencia mexicana en la agenda de los políticos y de la sociedad civil del país de las barras y las estrellas.
Para el experto en asuntos internacionales uno de las estrategias que han emprendido para justificar la construcción del muro y la deportación es la creación de noticias falsas sobre delitos en las ciudades fronterizas norteamericanas. No obstante la manipulación, mencionó, 6 de las 10 ciudades mayores de 500 mil habitantes más seguras se encuentran en la frontera sur: San Diego, Los Ángeles y San José, California; El Paso, Austin y San Antonio, Texas.
“El planteamiento que hace Trump y que está empezando a hacer el Departamento de Seguridad Nacional y que por supuesto hace Breitbart News, no tiene que ver con la realidad, tiene que ver con la manipulación informativa, ideológica, que es característica inherente al discurso de Trump. Trump es un mentiroso compulsivo. Entonces hay sitios que se dedican a sembrar inventos para empezar la pavimentación de estrategias de endurecimiento pero este discurso no tiene asidero en la realidad”.
El miércoles, a la par del duro choque verbal entre los presidentes Trump y Peña Nieto, los alcaldes de Ciudad Juárez y El Paso, Armando Cabada y Oscar Leeser, respectivamente, reafirmaron la continuidad a los trabajos coordinados para agilizar los cruces en los puentes internacionales. El economista proyectó que las relaciones de Laredo y Nuevo Laredo, Reynosa y McAllen, Matamoros y Brownsville continuarán su desarrollo normal.
El viernes en McAllen, el gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, a ambos mandatarios para comenzar un diálogo bilateral en una reunión en la frontera texano-tamaulipeco. El investigador consideró que la propuesta es bien intencionada pero conlleva un alto riesgo de que el republicano no cumpla su palabra y humille a su homólogo. Recomendó evitar encuentros sin que esto signifique cortar relación y cerrar la frontera.
“Esto va continuar y continuarán los intercambios académicos, eclesiásticos, comerciales, pero Trump va seguir envenenando porque, de nuevo, no está pagando un costo político adentro de Estados Unidos, en el momento en que le hagan pagar los estadounidenses o los mexicanos en alianza con un sector de los estadounidenses un costo político,electoral y económico, veremos si las cosas cambian y no se trata de pedir al yerno de Trump que interceda por México, así no funcionan las cosas”, enfatizó Heredia Zubieta.
Gobierno criminaliza el Valle de Texas
Carlos Manuel Juárez
El gobierno de Estados Unidos de América (EUA) criminaliza el Valle de Texas para justificar la militarización, la construcción de muro y la deportación de los migrantes, aseveró el doctor en antropología y profesor de la Universidad de Texas – Valle del Río Grande, Miguel Díaz-Barriga.
“La región tiene una economía que está creciendo y tiene una riqueza bi-cultural, pero lo que vemos a nivel nacional es que los políticos tratan a esta región como una zona de guerra, que ven a la gente que vive en esta región no como ciudadanos de los Estados Unidos de América y que no son patriotas”, dijo el especialista en Estudios Culturales.
Tal y como lo prometió en campaña, a 6 días de asumir el cargo de presidente de EUA, Donald Trump ordenó la construcción del muro fronterizo, reactivar un programa federal para agilizar deportaciones, crear nuevos centros para detener inmigrantes no autorizados y suspender los fondos federales para las “ciudades santuario” que protegen a los inmigrantes.
Dicho plan lo justificó de la siguiente forma: “Las organizaciones criminales transnacionales operan las redes de drogas y la trata humana y sofisticadas operaciones de contrabando a ambos lados de la frontera sur, lo que contribuye a un aumento significativo de los crímenes violentos y muertes de los Estados Unidos. Los que entran ilegalmente son los que tratan de dañar a los estadounidenses a través de actos terroristas o de conducta criminal. La inmigración ilegal representa un peligro claro y presente para los intereses de Estados Unidos”.
A pregunta expresa sobre la existencia de una estrategia para hacer ver al Valle de Texas como inseguro y violento, el antropólogo Díaz-Barriga respondió que programas como “Guerra en la frontera” de la cadena National Geographic proyectan la visión de un territorio sin control. “Los niveles de crimen en esta región, según las cifras del FBI y otras agencias, son muy bajos. La gente me ha dicho: usted vive en la frontera? No es un lugar muy inseguro, usted no tiene miedo de vivir en McAllen? Los niveles de crimen son más bajos que en otras ciudades de los Estados Unidos”.
El académico sostiene que los habitantes del Valle confían en la capacidad de los cuerpos policiacos que trabajan en el sur.
No obstante, el discurso del mandatario americano es que el crimen es provocado por la inmigración. De acuerdo a las estadísticas del FBI, los aumentos significativos en violencia, medida por homicidios, ocurren en Chicago, Dallas, Las Vegas, San Diego y San José. Sólo una ciudad tiene vecindad con México.
“Hay que buscar maneras de comunicar en los medios nacionales y internacionales la visión real del Valle de Texas. Yo tengo una exhibición de arte que profundiza la mirada sobre el muro fronterizo. Nuestros políticos del Valle han hecho un trabajo excelente enfrentando a Trump. Tenemos que mantener la puerta abierta a los visitantes. Yo veo la posibilidad de iniciar un programa de estudios fronterizos que involucre a estudiantes de diferentes partes de los Estados Unidos. Cada vez que hemos tenido visitantes los ha sorprendido la cultura y la ecología”, expresó.
La política impuesta por Trump crispó a la población de la región texana, donde la mayoría votó a favor de la candidata demócrata Hillary Clinton. El académico comentó que los estudiantes que no son ciudadanos americanos temen que el gobierno les bloquee el acceso a la educación y los deporte. En los miles de hogares de la región las familias, con integrantes ciudadanos y sin papeles, se huele la incertidumbre y el miedo.
“El gobierno del país quiere ver el mundo de una manera sencilla: el problema sale de México a los Estados Unidos y se puede ver fácilmente con los niveles del crimen e inseguridad. Esto es como ver el proceso de una mancha que empieza en México y se extiende al norte. Es una manera fácil de entender, pero los problemas son más complejos”.
Miguel Díaz-Barriga avizora que una posible respuesta a la endurecimiento de la política americana sea un pacto entre la comunidad del norte de Tamaulipas y el sur de Texas para enfrentar la embestida contra la sociedad fronteriza.
“Posible rompimiento”
“Si hay gente que está preocupada porque no se rompa la buena relación y la cotidianidad, pero el hecho del muro y la agresiva actitud de Trump hace que realmente haya un peligro de que se rompa la frontera”, advierte el investigador del Colegio de la Frontera Norte (Colef) en Matamoros, Xavier Oliveras González.
El experto en estudios de la frontera ha observado que la sociedad mexicana aumentó su sentimiento de indignación a 4 días posteriores de la firma del plan para deportar migrantes y construir el muro fronterizo. En contraparte, la población texana con y sin documentos está preocupada por los efectos económicos y sociales que se detonarán al empezar la serie de acciones.
“El 40 por ciento de los ingresos del gobierno municipal de McAllen proceden de las compras que en buena parte son realizadas por los consumidores mexicanos. Ellos están preocupados que si realmente los mexicanos dejan de cruzar la frontera a Estados Unidos habrá un problema económico en las ciudades que viven de las compras del turismo mexicano”, dijo.
Sobre la cantidad de deportaciones, Xavier Oliveras dijo que aún se desconoce la cantidad total, sin embargo, vaticinó con base en el actuar del presidente americano, la administración republicana no demorará en anunciar la forma en que se agilizarán las deportaciones. Añadió que el daño ecológico
también será un tópico al momento de planear el levantamiento del muro. Recordó que en 2006, los ingenieros determinaron zonas donde por cuestiones geomorfológicas o naturales fue imposible construir.
“De las órdenes ejecutivas que ha dado entorno a México la del muro es la que menos preocupa, la que realmente tiene un efecto más grande es la relativa al proceso migratorio, porque el muro tiene el poder simbólico fuerte, es una estructura que se ve, pero a efectos prácticos las leyes migratorias o la negociación del Tratado de Libre Comercio tienen mayor impacto”.