Estuve conteniendo las ganas de opinar sobre la denuncia que Rodrigo Nájera (hay quienes le llaman artista y cantante) interpuso por agresión en contra de María del Carmen Pérez Rosas, directora de Comercialización de la Secretaría de Desarrollo Rural, pero tras leer hartos análisis sobre la supuesta agresión, me atrevo a señalar que la versión del presunto agredido deja dudas que antes de exigir un juicio sumario contra la presunta agresora habría que dilucidar.
Así es mis queridos boes, no es que quiera ir contra la corriente y defender a quien la mayoría de los análisis ataca, en este caso la funcionaria del Estado, pero sí habría que ver el tema con más serenidad que apasionamiento.
En principio dar por verdad los dichos de Rodrigo Nájera, sin escuchar a la contraparte, sin ver pruebas de los mismos y sobre todo sin observar
evidencias de la supuesta golpiza se me hace muy aventurado.
“Me encontraba en el gimnasio entrenando, como normalmente transmito en Facebook esa mañana lo hacía en vivo, una señora se confundió, pensaba
que yo la grababa a ella, primero me preguntó que a quién fregados grababa, con palabras altisonantes, procedió a los golpes con el puño cerrado”, relató en un primer video Nájera.
“Dos personas que estaban con ella le ayudaron a amagarme, a golpearme, a quitarme el teléfono, borraron el video que era una prueba porque yo seguía golpeando cuando ellos me golpeaban”.
“La señora trató de estrangularme, me golpearon bastante entre tres personas al principio, después llegó también su guarura de seguridad el cual los apoyó y procedió a hacer lo mismo, me persiguieron por el gimnasio, me escondí en el baño, mi teléfono me lo secuestraron, me lo entregaron como 10 horas después, yo no sé qué uso hicieron de mi privacidad”, añadió.
“Quiero decirles que estoy preocupado y consternado por esta situación, ya interpuse una demanda ante el Ministerio Público la 787/2017, les agradezco que me ayuden a compartir este video pues estoy amenazado de muerte”.
Y finalizó pidiendo la intervención del gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca, porque según él está amenazado de muerte.
¿Qué podríamos abonar al escándalo de redes de pueblo chico-infierno grande se armó con la denuncia y los videos de Nájera?, pues esperar a que
la autoridad ante la que interpuso la denuncia investigue y proceda si es que son ciertas sus palabras.
Para ello por supuesto que habrá que citar a la demandada, darle su derecho de audiencia y entonces dictaminar con periciales lo que ocurrió el jueves.
Hay que decir también que entre las dudas que me saltan es que en el primer video, en el que Nájera aparece con lentes oscuros no se le ven las señas de la golpiza que relata y mucho menos en el segundo en el que ayer aparece sin las gafas.
¿Lo golpearon mucho entre cuatro personas, uno de ellos un guarura y no tiene señas de la violencia en su contra?.
Habría que añadir al escándalo el ingrediente que ha sido recordado por los chavos que opinaron en las redes sociales tras el video, Rodrigo Nájera ya ha mentido antes, cuando en la Academia de TV Azteca se decía de Monterrey, siendo que es de Victoria, Tamaulipas, ciudad y estado en que los videos dice amar profundamente.
Insisto, me queda la duda sobre las huellas de la tranquiza que dice que le pusieron, porque no se le nota, porque no hay pruebas en video y porque tampoco ha salido un video extra de la agresión, que ya sabemos él dice que le borraron de su celular, pero si había tanta gente de testigos, alguien debió haber tomado, pero que a casi una semana nadie ha hecho público.
Al mismo tiempo insistir en que no es sano pedir la cabeza de la funcionaria sin haberle dado chance de que se defienda, tal vez por eso la Contraloría sólo se pronunció diciendo que se investigará, dejando furibundos a quienes pedían el cese desde el viernes pasado.
¿No queríamos un gobierno que actuara conforme a la ley?, pues dejemos que sea la autoridad la que investigue el dicho de Nájera y una vez que se deslinden responsabilidades exijamos el castigo para quien haya agredido o para quien mienta, no antes, no como antes pues.
Que el PRI ahora sí…
La última versión sobre la renovación de la dirigencia estatal del PRI en Tamaulipas indica que ya, que en los próximos 10 días habrá delegado especial y que antes de abril habrá convocatoria y que serían tes los que contiendan por ella.
Roberto González Barba uno de los que aspira a la dirigencia considera que varios de los que también querían ya no querrán, porque el que sea estaría impedido para ser candidato en el 2018 y según el por eso Alejandro Guevara y Enrique Cárdenas se deslindarán.
Habrá que tomar la versión con cautela, porque en las condiciones en que está el PRI de Tamaulipas requiere a un picudo en la dirigencia y un picudo va a querer aspirar también, eso creo.
Comentarios:
meliton-garcia@hotmail.com
Twitter: @melitong
