19 enero, 2026

19 enero, 2026

Manuel Muñoz Cano

‘No hubo voluntad para aclarar el crimen’

A once años del magnicidio del candidato del PRI a gobernador, Rodolfo Torres Cantú; Manuel Muñoz Cano, entonces coordinador de campaña, sostiene que la federación, ni el entonces gobernador, dieron una respuesta. si hubiera habido voluntad se habría sabido algo

TAMAULIPAS.- Lo acababan de desconectar de la máquina de hemodiálisis en el Hospital General de Victoria, cuando recibió un par de llamadas. Rodolfo Torre Cantú, su candidato, estaba muerto.

A 11 años del crimen, el coordinador de aquella campaña, Manuel Muñoz Cano, reflexiona sobre lo que ocurrió ese 28 de junio y las consecuencias que trajo consigo, incluida la debacle del PRI y el exilio de todo un grupo político.

No se guarda ninguna crítica para quienes tomaron las decisiones a partir de ese momento, ni mucho menos para quienes condujeron las investigaciones.

Por eso, a lo largo de la conversación que sostuvo con EXPRESO vuelve con insistencia a las razones por las que nada se sabe sobre el responsable o las causas del asesinato.

“No hubo voluntad política”, asegura, “si hubiera habido voluntad algo se hubiera sabido”.

-¿De quién? –

De la propia Federación, y del propio gobernante, quienes eran los responsables de darle a los tamaulipecos una respuesta, respuesta que todavía 11 años después no ha llegado.

Muñoz Cano cuestiona por ejemplo, que el agente del ministerio público federal que llevó la mayor parte de la investigación, y accedió a todo el equipo de campaña para interrogarlos, fue removido del caso de manera intempestiva.

Alejado desde hace años del Partido Revolucionario Institucional, recuerda el verano del 2010: “Fue una campaña muy alegre, con mucha fiesta, mucha algarabía, porque los tamaulipecos estaban volcados a favor de ese proyecto”.

Los resultados en las urnas avalan esa percepción: el PRI ganó con el 61% de los votos con el nombre de Rodolfo Torre Cantú en la boleta.

-Ya había problemasdeviolenciaenel estado, ¿se percibíaunambientede riesgoalinteriorde lacampaña?

Yo en lo personal te diría que no, aunque tomamos las medidas necesarias, y el propio candidato tenía a su equipo de seguridad donde la coordinación de campaña no tenía absolutamente nada que ver, él lo veía de manera personal y directa con este equipo, las condiciones así lo ameritaban, sin embargo no hubo durante toda la campaña ningún hecho que nos hiciera ver que estaba en riesgo.

¿Alguna amenaza?

Ninguna que yo tuviera conocimiento, y yo creo que así fue, había cosas que el manejaba directamente como el caso de su seguridad, él trabajaba directamente con su jefe de seguridad, una vez que nosotros construíamos desde su coordinación de campaña su agenda, su ayudantía operaba toda esa parte con la gente de seguridad.

¿Quién te llamó para darte la noticia?

Si mal no recuerdo, Herminio Garza Palacios, creo que fue el que me hizo la llamada y partir de ahí nos movimos y detonamos todas las áreas y nos pusimos en coordinación con el Ejecutivo para darle seguimiento a todo lo que se desencadenó en las siguientes horas.

En términos políticos ¿se originó una disputa por ver quién ocuparía la candidatura?

No, yo no lo veo de esa manera, no creo que así estuviera, creo que en ese entonces, cosa que hoy no lo hay ni por mucho, había una gran institucionalidad dentro del partido político que entonces representábamos, e inclusive hubo una manifestación nacional con la dirigencia y con los gobernadores de aquel entonces en favor del apoyo local y de las decisiones locales, y el partido tomó la mejor decisión y se ganó con esa gran contundencia.

¿A ti te pareció que Egidio Torre fuera la mejor opción para ocupar la candidatura?

Yo no estuve en la mesa de las decisiones, no creo que Egidio Torre haya sido la mejor opción, pero fue la opción que se tomó y a mí como coordinador de campaña me tocó culminar el proceso.

¿Por qué crees que no hay asido la mejor opción?

Porque era una persona totalmente ajena al partido, Egidio nunca había participado dentro del Partido Revolucionario Institucional y era totalmente ajeno, aunado a lo mal aconsejado que estuvo por gente que quiso aprovechar la coyuntura que le hicieron crecer que él debía borrar y hacer a un lado todo lo que representaba Rodolfo su hermano, y toda la gente que había construido con él este proyecto, le hacen creer que él podía formar su propio grupo político y entonces se empiezan a desencadenar una toma de decisiones erróneas que llevan a un escenario de conflicto y para Tamaulipas la falta de oficio, la falta de experiencia, nos llevaron a lo que se vivió después.

¿Hay alguien que creas que pudo haber hecho un mejor papel?

En ese momento, con un Revolucionario Institucional en su cúspide, en su mejor momento donde si recuerdas en el 2007 y en el 2009 se habían tenido los mejores resultados electorales, sin duda había excelentes cuadros políticos que pudieron haber cubierto ese perfil con experiencia ya como gobernantes municipales, como legisladores locales y federales, sin duda creo que había gente con mucha valía para gobernar y tomar las riendas del estado.

¿Después te sentiste desplazado?

Claro, prácticamente nos corrieron del estado, lo dije y lo vuelvo a decir, era casi pecado hablar de Rodolfo Torre, estaba prohibido hablar de Rodolfo Torre no podías más que hablar de Egidio Torre, cosa por de mas estúpida, porque era natural que había esta tristeza que se estaba viviendo, entonces dejar de hablar era algo que ni siquiera era práctico, sí en este deseo de armar esa nueva clase política y de borrar todo lo existente, claro que -no me sentí- estuve desplazado, y me llevó a cambiar los destinos de mi vida y al punto que renuncié al Revolucionario Institucional

En una respuesta muy personal, ¿tú qué crees qué pasó?

Primero, no soy investigador, nunca he trabajado en la Procuración de Justicia, dejé de trabajar en las instituciones públicas hace ya 12 años, no tendría los elementos pero lo que sí creo es que no hubo esa voluntad, perdón que sea reiterativo, esa es mi respuesta, no hubo voluntad para encontrar una respuesta, yo en lo personal estuve muy cercano dándole seguimiento a la investigación, tuvimos comunicación permanente con el Ministerio Público Federal que en ese momento llega a investigar los hechos, todo lo que necesitó, todo lo que nos pidió, toda la gente de campaña que él quería entrevistar, a todos los entrevistó, cuando ya había prácticamente culminado su proceso de investigación, lo cambian, y otra vez a iniciar el proceso; por eso insisto en que no hubo voluntad política.

Desde el gobierno federal, vía filtraciones, se decía que los responsables estaban dentro del priísmo tamaulipeco…

Sí desde luego, es una pugna política y el que no tiene la experiencia puede creerse las argucias de la oposición, acordémonos que en ese tiempo la Federación la gobernaba un panista, Felipe Calderón fue un férreo opositor del gobierno de Tamaulipas en ese entonces, nos golpeó, nos vapuleó, que a la postre se vio cómo fueron atacados muchos priístas que formaron parte de gobiernos anteriores, entonces desde luego que era parte de su estrategia de comunicación, del mensaje que el magnicidio se había dado desde el interior del propio partido, cosa totalmente absurda, estúpida.

¿Rodolfo tenía enemigos?

No que yo sepa, ninguno; creo que todos lo recordamos como una gente carismática, amigable, servicial. Yo nunca conocí a nadie que se expresara mal de él, y a nadie que tuviera algo en contra de Rodolfo Torre. ¿El asesinato deRodolfofue eliniciode ladebacledel pri entamaulipas? Sin duda, no tengo que decirlo, la historia lo ha demostrado, el Revolucionario Institucional termina este proceso local con ni siquiera dos dígitos. La elección del 2010 deja al priísmo y a un gobernador con el 60 por ciento de los votos.

MIGUEL DOMÍNGUEZ FLORES
Expreso-La Razón

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS