¿Las personas candidatas a un cargo de elección popular del Poder Judicial de la Federación y el de Tamaulipas, pueden gastar sin límites en propaganda durante los 60 días de sus campañas? No.
¿Será un tope parejo el que imponga el IETAM, como lo hizo el INE, o será diferenciado según se trate de elegir a las magistraturas del Supremo Tribunal y del Tribunal de Disciplina Judicial, en el plano estatal, o en cada uno de los Distritos Electorales a las jueces y juezas? No lo sabemos.
Interrogantes que vienen a cuento, porque durante la sesión celebrada el 6 de marzo pasado, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, bajo la presidencia de GUADALUPE TADDEI ZAVALA, dividió su voto al aprobar el acuerdo de marras (INE/CG200/2025).
“Los topes de gastos personales, por cada persona candidata, serán determinados por el Consejo General del Instituto en función del tipo de elección que se trate y no podrán ser superiores al límite de aportaciones individuales que pueden realizar las personas candidatas independientes a diputaciones”, dispone el artículo 522, de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Aunque el artículo 522 señala que, el tope se establecerá “en función del tipo de elección que se trate”, el Consejo General del INE aprobó uno solo para los diferentes cargos que estarán en juego.
“Desde nuestra perspectiva, es incorrecto que se determine un monto único como tope de gastos personales de campaña aplicable a todos los ámbitos de elección en el PEEPJF: nacional, y que erróneamente se pretenda aplicar o fijar por circunscripción plurinominal, por circuito judicial y por distrito”, dijo la consejera presidenta, GUADALUPE TADDEI ZAVALA.
Quien propuso los siguientes topes: $1,468,841.33 para la elección nacional de Ministra/o, integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial y Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Para las Magistraturas de las Salas Regionales del Tribunal Electoral, electas por circunscripción plurinominal, propuso $881,304.80, mientras que para los cargos de los Tribunales Colegiados de Circuito y de Apelación, electos por circuitos, propuso la cantidad de $413,111.63, y para jueces y juezas que se elegirán por Distritos, TADDEI ZAVALA propuso $220,326.20.
“Se debe establecer un tope diferenciado de gastos personales de campaña en función del tipo de elección, considerando el ámbito territorial, el tipo de cargo y la subdivisión de los distritos judiciales electorales aprobados por el Consejo General en el Marco Geográfico, esto es: secciones urbanas, mixtas y rurales”, sostuvo la consejera NORMA IRENE DE LA CRUZ MAGAÑA.
El tope para la elección de los cargos nacionales sería de$1,522,544.04, en tanto que para las Salas Regionales del TEPJF quedaría en $811,975.00, y para el resto de los cargos un tope base de $220,326.20, que aumentará en función del tipo de sección (rurales y mixtas), para ubicarse en $242,358.82, $286,424.06 y $330,489.30, según el caso.
“Es a partir de lo inédito de este proceso electoral extraordinario federal, que el Acuerdo aprobado debió ocuparse de ponderar la posibilidad de prever distintos topes de gastos de campaña, atendiendo a los diversos tipos de elección, con la finalidad, primero, de atender a cabalidad el nuevo texto constitucional y, en segundo, con la intención de establecer en las siguientes contiendas márgenes claros y topes que sí atiendan a la realidad social”, dijo la consejera CARLA ASTRID HUMPHREY JORDAN.
Quien, a diferencia de TADDEI ZAVALA y de DE LA CRUZ MAGAÑA, no presentó una tabla alternativa con los topes diferenciados.
Finalmente, con 6 votos a favor (ARTURO CASTILLO LOZA, DIANA PAOLA RAVEL CUEVAS, RITA BELL LÓPEZ VENCES, CLAUDIA ZAVALA PÉREZ, UUC-KIB ESPADAS ANCONA y JAIME RIVERA VELÁZQUEZ) y 4 en contra (NORMA IRENE DE LA CRUZ MAGAÑA, GUADALIPE TADDEI ZAVALA, CARLA ASTRID HUMPHREY JORDAN y JORGE MORENO VENTURA), se fijó un tope único de $220,326.20.
¿Replicará el Consejo General del IETAM un tope único para elección de los diferentes cargos del Poder Judicial de Tamaulipas? ¿El consejero presidente JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE propondrá un tope diferenciado como lo hizo la presidenta del INE? Ya lo veremos.
POR JUAN CARLOS LÓPEZ ACEVES
