VICTORIA, Tamaulipas.- Al menos 41 cuentas públicas, incluidas las 2006 y 2007 del Ayuntamiento de Reynosa y 2005 a 2010 de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de ese municipio, fueron aplazadas hasta el programa de auditorías del 2015, mientras que se solicitará actuar contra tres alcaldes para resarcir el daño ocasionado a la cuenta pública 2013.
El Presidente de la Comisión de Vigilancia, Erasmo González Robledo, rechazó que se transfieran esas cuentas públicas para resolverlas durante las campañas políticas del 2015 y 2016.
“Siempre son tiempos de hacer política, siempre son tiempos de elecciones, se puede decir que en ese sentido que la Auditoría Superior (del Estados) siempre ha trabajado y la Comisión de Vigilancia siempre ha trabajado al margen de los político”, garantizó el diputado al Congreso local por el Distrito XX con cabecera en Ciudad Madero.
En cuanto a los tres municipios, cuyo nombre no informó, que tendrán que enfrentar un dictamen negativo, dijo que la Comisión de Vigilancia ya analiza solicitar al Pleno del Congreso que se pida otorgar facultades al Auditor Superior para recuperar o resarcir el daño patrimonial en esos tres municipios.
“Esos tres municipios a lo que se refieren, se dictaminan en un sentido negativo, pasan, a través de un decreto, que toma el pleno del Congreso, si así lo acuerda la Comisión de Vigilancia y se le dan facultades al Auditor Superior para resarcir el daño patrimonial”, afirmó González Robledo.
“El procedimiento es informar a través de un Edicto de esta situación y de manera inmediata, hacer conocimiento hablando ante el indiciado o ante el sujeto de fiscalización el derecho de audiencia y que conozca y, a partir de ahí, determinar hasta un crédito fiscal en caso e que no se presenten las pruebas suficientes para desahogar los que se le está mencionado”, agregó el priista.
Además de los tres municipios mencionados, el proceso legal contra los funcionarios que presidieron la Administración de Méndez en 2011, sigue adelante y ya se publicaron los edictos para hacer público el daño patrimonial desprendido de la revisión de la cuenta pública.
“Ahorita ya se publicaron los edictos de la cuenta 2011 del municipio de Méndez y hubo otro del 2011”, afirmó.
En cuanto a las cuentas pendientes de la administración en Reynosa del actual Senador panista, Francisco García Cabeza de Vaca, dijo que son de los ejercicios fiscales 2006 y 2007, y de la Comapa de Reynosa las cuentas de los ejercicios de 2005 a 2010.
“Estamos en el entendido de que la auditoría superior tiene medidos los tiempos, de que pareciera que los años son lineales, es decir, del 2007 corresponden cinco años, pero no, los procesos jurídicos, nos lo ha explicado, manejan en todo sentido de que cuando se siguen entregando respuestas a los pliegos de observaciones el periodo está abierto, es decir, tiene movimiento, tiene vigencia”, aseguró el Presidente de la Comisión de Vigilancia.
González Robledo afirmó que no han prescrito ni los procesos de fiscalización ni las responsabilidades que se puedan derivar de estos procesos porque el actual Auditor Superior ha continuado con la solicitud de respuestas a los pliegos de observaciones emitidos.
“La verdad es que el proceso (de fiscalización) con las leyes anteriores, daba como margen poder entregar la información en el tiempo que ellos quisieran. Desafortunadamente no podemos hacer retroactiva esta información, tenemos que concluir el proceso de solventación, con las cuentas que están pendientes”, dijo.
A pregunta expresa dijo que no ha sido responsabilidad ni de la actual legislatura ni del actual Auditor Superior del Estado, que estas cuentas se hay rezagado más de un lustro, y pese a ello no se tiene información necesaria para dictaminar esas cuentas del municipio de Reynosa para dictaminar a favor o en contra.
“Él no tiene ahorita los elementos suficientes para poder llevar a cabo la emisión de un dictamen, es decir, existe la posibilidad y por eso vamos a hacer un mandato para abatir el 100 por ciento del rezago, el próximo periodo”, explicó el legislador.
“Entonces en este sentido, las observaciones que se fueron generando de los periodos del 2006, del 2008, han tenido respuestas en los años de que estoy mencionando a la fecha, es decir, el tema de prescripción no lo tenemos ahorita referenciado. Será en el transcurso, precisamente , que indique el Auditor Superior en su informe de resultados, por eso queremos sacar ese acuerdo general , que permita abatir el rezago.
Llamó la atención de que González Robledo, quien dijo que al menos 14 veces había asistido a pedir más información de cuentas públicas en proceso de dictaminación, fuera impreciso al mencionar el número de las que están rezagadas.
