Por ley debería haber dos debates entre los candidatos a la gubernatura de Tamaulipas, pero por voluntad de los consejeros estatales electorales no habrá, gracias a que estos se oponen a que usted y yo veamos a los ocho que quieren suceder a Egidio Torre Cantú contrasten propuestas, discutan soluciones y enfrenten acusaciones en vivo.
Así es mis queridos boes, el acuerdo al que llegaron los señores consejeros que comanda Jesús Eduardo Hernández Anguiano es tan incierto que ni siquiera dice las fechas de los falsos debates, solo que habrá dos y que serán ligths, sin confrontación.
Lo que es peor es que el acuerdo por el que se regirán los supuestos debates ni siquiera obligarán a los candidatos a asistir. Me explico: los debates (como el IETAM los concibe) si son obligatorios, pero que los candidatos vayan no lo es; así de ilógico.
Por lo tanto no vayan a creer que veremos a Baltazar Hinojosa Ochoa, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, Gustavo Cárdenas y a Francisco Chavira enfrentarse como Hillary Clinton contra Bernie Sanders o a Donald Trump contra Ted Cruz, Rubio y compañía.
En aquellos debates en toda la extensión de la palabra los precandidatos se dirigen uno al otro, se cuestionan de frente, se señalan y se responden. Pero por principio de cuentas todos asisten.
En lo que acá Hernández Anguiano y pandilla llamarán debate es muy posible que no veamos a los candidatos punteros, a que solo estén ahí los que no tienen la menos posibilidad de ganar la elección.
Veremos un encuentro en el que los ‘debatientes’ no puedan hacer señalamientos a los oponentes si no quiere correr el riesgo que incluso lo saquen con al policía, porque eso se contempla en el apartado de las sanciones.
El ‘debate región 4’ establece además que la comisión que pomposamente se creó para organizarlo proponga a un moderador, que muy probablemente no sea un periodista sino un lector o lectora de noticias, lo que es muy diferente.
Eso sí, no se sabe aún la fecha del primero y menos del segundo ‘debate’, porque lo único que se sabe es que será la semana que entra, si es que como para todos la que sigue es la tercera semana de abril también para los consejeros.
El otro deberá realizarse la primera semana de mayo, también si fecha exacta.
Habrá que ver si a los consejeros se les ocurre que su ‘debate’ se realice en horas en las que la mayoría de los ciudadanos que estamos interesados en la elección lo podamos ver, pero además si se tendrá un medio electrónico de cobertura estatal que también permita que llegue a todos los rincones de la entidad.
De una vez les adelanto, a como se dieron los primeros acuerdos sobre los dichosos debates, no esperemos que los consejeros tengan la voluntad de que haya una transmisión masiva de los mismos, tampoco habrán de insistir sobre la asistencia de todos los candidatos y si es posible buscarán fechas y horas en que el populacho este embobado con la tele en un canal distinto al del ‘agarrón’
En verdad, qué pena que no vayamos a poder ver a quienes se perfilan como favoritos en la elección del 5 de junio reaccionar bajo presión, no vamos a poder oír en vivo y sin guión de por medio defenderse de posibles denuncias de los contrincantes.
No abona a la democracia, nos deja en el tercer mundo de la madurez electoral que se ha visto en entidades muy cercanas, porque recordemos que allá en Nuevo León los candidatos el año pasado debatieron en encuentros organizados por los medios, las universidades y la comisión electoral; es decir lo hicieron al menos 5 veces y en todas el formato permitió verlos más allá de los spots, de los panorámicos, de las sesiones de foto acartonadas, de las entrevistas a modo. Acá nos quedaremos esperando tal vez para el próximo sexenio, si es que a los consejeros que vengan les da la gana.
Una semana y contando…
Seguro que muy pronto habrá noticias de cómo van los candidatos a la gubernatura, por lo pronto habremos de anotar que ayer cumplieron la primera semana de proselitismo que los ha llevado de lado a lado del estado, aunque también habría que reconocer que hay municipios de los llamados chiquillos que no han tenido oportunidad de verles la cara.
Baltazar comenzó en la zona sur y terminó la primera semana en los mismos municipios de Tampico, Madero y Altamira. Ahí se reunió con transportistas, sindicatos de la CTM, la estructura del PRI y por la noche con la sociedad civil
En las cuentas de Balta se informa que ha estado en ocho municipios, ha hecho 41 eventos y 54 horas y pico de mitines y demás.
Por su parte Cabeza de Vaca cerró su primera semana en Nuevo Laredo donde estuvo con mujeres y con la estructura blanquiazul, además de hacer proselitismo en las calles de aquel pueblo grandote.
Comentarios:
meliton-garcia@hotmail.com
Twitter: @melitong
